Legislator Case Law & Legislation
2-15-8303/17 AI generated

2-15-8303/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-8303/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-8303 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. Pooled on saavutanud käesolevas asjas kokkuleppe ja sõlminud 4. detsembril 2015.a. lepingu (notariaalakti on koostanud ja tõestanud Tallinna notar Jaan Hargi, notari ametitegevuse raamatu registri number XXX), millega kostja võõrandas talle omandiõiguse alusel kuulunud ja käesoleva vaidluse esemeks olnud kaasomandi osa (kinnistu registriosa number XXX, edaspidi nimetatud „kinnistu“) hagejale 70500 (seitsmekümne tuhande viiesaja) euro eest;

Legislator headnote

AI generated

2-15-8303/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-8303 Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Xxx hagi Xxx vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja Xxx(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Tamme (epost tauno.tamme@linklaw.ee) Kostja Xxx(isikukood XXX, e-post XXX) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Anto Kasak ja vandeadvokaat Grete Lind (e-post kasak@kasak.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg 13.10.2015

Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-8303 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. Pooled on saavutanud käesolevas asjas kokkuleppe ja sõlminud 4. detsembril 2015.a. lepingu (notariaalakti on koostanud ja tõestanud Tallinna notar Jaan Hargi, notari ametitegevuse raamatu registri number XXX), millega kostja võõrandas talle omandiõiguse alusel kuulunud ja käesoleva vaidluse esemeks olnud kaasomandi osa (kinnistu registriosa number XXX, edaspidi nimetatud „kinnistu“) hagejale 70500 (seitsmekümne tuhande viiesaja) euro eest;

1.2. Xxx kinnitab, et tal puuduvad Xxx vastu ning XXX, tingimusel, et talle on laekunud p-s 1.1. märgitud summa, kinnitab, et tal puuduvad XXX vastu mistahes nõuded ja/või pretensioonid, mis võivad tuleneda või olla seotud käesoleva vaidluse esemeks olnud kinnistu või selle oluliste osadega. Ühtlasi loetakse Xxxja Xxxtingimusel, et talle on laekunud p-s 1.1 märgitud summa, mistahes nõuetest

Edasikaebamise kord

ja pretensioonidest loobunuks;

1.3. Xxxpalub seonduvalt kompromissi sõlmimisega tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, st 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.5. Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani.

1.6. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8303.

3. Tagastada XXX arveldusarvele nr XXXXXXXX seonduvalt kompromissi sõlmimisega pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv summas 300 eurot on tasutud XXX kontolt XXXXXXXXXXXXX 28.05.2015 Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 selgitusega XXX kui hageja hagiavaldus Harju Maakohtule kaasomandi lõpetamise nõudes.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu poolte kokkuleppel päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 02.06.2015 Xxx hagi Xxx vastu kinnistu asukohaga Tallinn, Xxx (registriosa number XXX) kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja ja kostja esitasid kohtule 04.12.2015 digiallkirjastatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik