Legislator Case Law & Legislation
1-15-10353/3 AI generated

1-15-10353/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-10353/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.Z Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks . alusel KarS § 68 lg 1 kinnipidamise aeg alates 06.12.2015 kuni 08.12.2015 s.o 3 päeva lugeda karistuse

Legislator headnote

AI generated

1-15-10353/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Keywords

AI generated
drug screening test safety regulations violation consumption of narcotics breathalyzer test customs inspection health inspections
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2015

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10353 (15244001545) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-I

pbüker Prokurör Margit Luga Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 8.12.2015 Kriminaalasi Z.Z-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z isikukood XXX, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx

, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud

- 05.09.2012 Viru MK poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks Kaitsja Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. Z.Z Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .

5 kuud vangistust

2. alusel KarS § 68 lg 1 kinnipidamise aeg alates 06.12.2015 kuni 08.12.2015 s.o 3 päeva lugeda karistuse

hulka mõistes karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

3. -3 alusel istuse osaks KarS § 74 lg 1 määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks kar

(üks) kuu kuud vangistust ning karistuse osa, s.

ülejäänud o 3 (kolm) ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust suhtes kohaldamata ja jätta tingimisi Z.Z-i täitmisele pööramata, kui ta ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 18-kuulise

75 lg 1 p 1- S

6 ettenähtud kontrollnõudeid ja Kar § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustusi.

4. Kohustada Z.Z -des 1-6 ja KarS

järgima KarS § 75 lg 1 p § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - ppimiskoha vahetamiseks

, töö või õ

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

- mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 8.12.2015.

5. Reaalselt kandmisele kuuluva karistuse osa (s.o. 1 kuu vangistust) kandmise algust arvestada alates Z.Z-i ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele.

6. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

7. korral kohaldada Z.Z-i suhtes sundtoomist karistuse Tähtajaks mitteilmumise kandmiseks kinnipidamiskohta.

8. Z.Z KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.

9. Rahuldada kaitsja

Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot . , sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot

10. Välja mõista Z.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 292,50 eurot sundraha;

45 eurot sportimisega seotud kulud, sõiduki hoiukohta tran 96+24 eurot kaitsjatasu, kokku 457,50 eurot (nelisada viiskümmend seitse eurot ja 50 senti). Menetlusekulud tasuda jooksul

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700088761, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Z.Z 1-15-10353

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Z.Z´i tatud süüdistus selles, et tema le on esi 06.12.2015 kella 20.28 paiku juhtis Ida-

Virumaal Kohtlaxxx Järve linnas Ahtme mnt.69 maja juures mootorsõidukit –sõiduauto reg.nr.xxxolles alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati Z.Z alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,84 mg/l. Seega pani toime KarS § 424 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Z.Z ifitseeritava kuriteo toimepanemises ja süüdi KarS § 424 järgi kval mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine s.o 06- 08.12.2015 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 4 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub mõistatavast vangistusest koheselt kandmisele 1 kuu vangistust. 3 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet Z.Z ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning -

seega tuleb Z.Z süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, Z.Z-ilt s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 - ning kaitsjatasu, lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra mida tuleb tasuda 12 ku

u jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik