1-15-10064/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10064 (15233001431) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav Olga Gontšarova (endine G. ) E
Legislator headnote
AI generated1-15-10064/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Olga Gontšarova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
1-15-10064
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10064 (15233001431) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi
Olga Gontšarova (endine G.E) süüdistuses KarS §
424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav Olga Gontšarova (endine G. ) E
Elukoht xxx, isikukood , VF kodanik, XXX
keskeriharidus, emakeel xxx xxx
– vene keel, töökoht , Varasem karistatus: puudub Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 11.10.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON
Tunnistada Olga Gontšarova süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks
5 (viis) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2015 kuni 11.10.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista tšarovale lõplikult Olga Gon
ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.
4 (neli) kuud ja 28 kaheksa
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Olga Gontšarova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks
1 ( ) aasta. üks
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.12.2015.
1-15-10064
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Olga Gontšarova ära ) kuuks mootorsõiduki lt
3 (kolmeks
juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Olga Gontšarova kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Olga Gontšarova valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse le jõustumisel.
M ta t riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis Olga Gontšaroval älja menetlus
kaheksak viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Jekaterina Jevšina
osutatud õigusabi eest üheksakümmend kaitsja Jekaterina Jevšina poolt
96 (
) eurot, kuus
08.12.2015 kohtuistungil
24 ( eurot. osutatud õigusabi eest kakskümmend neli)
Määrata, et Olga Gontšaroval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003
DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700088525 ning selgitus „Olga Gontšarova , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole , 1-15-10064
täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 10.10.2015 KarS § 424 tunnustel seoses sellega, et 10.10.2015 kella 16.20 paiku G.E , olles
(praegu Gontšarova) alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,14+/-1,10 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,04 mg/l), juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx, Narvas Rakvere tn maja nr 4 piirkonnas, kus põrkas kokku pargitud sõiduautoga Opel Omega reg. nr xxx.
Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
1-15-10064
Sel moel pani toime G.E joobeseisundis
(praegu Gontšarova) mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
Kooskõlas G.E (praegu Gontšarova) Jekaterina Jevšina
, tema kaitsja ja Viru
Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Veronika Lauri vahel 27.11.2015 prokurör
sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus (praegu Gontšarova) G.E-le
karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
5 (viis kuud vangistust. KarS )
§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja G.E (praegu Gontšarova) poolt eelvangistuses ajavahemikul 10.10-11.10.2015 viibitud aeg, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 28 päeva. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta ei pane toime
G.E uut tahtlikku kuritegu. (praegu Gontšarova) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel
mõista lisakaristusena G.E le (praegu Gontšarova) sõiduki juhtimise õiguse -
äravõtmine 3 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad G.E lt -
(praegu Gontšarova) väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Kohtuistungil
Olga Gontšarova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik