2-15-17033/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-17033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Aleksandr Kondrašov Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17033 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 925 eurot Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata XXXhagi XXXvastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta hagejalt kostja menetluskulusid välja mõistmata, kuna kostja ei ole menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX(hageja) hagi XXXvastu elatise nõudes. Hageja esitas 08.12.2015.a kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuivõrd pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagiavalduse tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p-ga 2 hagi

2-15-17033

läbi vaatamata. Võttes arvesse, et hageja on esitanud kohtule avalduse, et võtab tagasi oma 01.11.2015.a.kohtule esitatud hagiavalduse elatise väljamõistmise nõudes seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega, jätab kohus TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab käesolevas tsiviilasjas menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks käesolevas tsiviilasjas menetluskulusid kandnud. Tulenevalt eeltoodust puuduvad menetluskulud, mille rahalise suuruse peaks kohus kindlaks määrama. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik