Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-10080/7 AI generated

4-15-10080/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-10080/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.F on karistatud Maksuja Tolliameti 21.03.2015 otsusega 05.04.2015 (jõustus ) väärteoasjas nr 930015000718 Tolliseaduse (TS) § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. .2015. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 21.03 Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-10080/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 100 eurot. .2015. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 21.03 Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2015,

Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-10080 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus B.F-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik B.F, isikukood xxx, elukoht xxx Istungi toimumise aeg 8.12.2015

RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuld B.F-ile amata Maksuja Tolliameti taotlus Maksuja Tolliameti 21.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000718 määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakiri edastada B.F-ile ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.F on karistatud Maksuja Tolliameti 21.03.2015 otsusega 05.04.2015 (jõustus )

väärteoasjas nr 930015000718 Tolliseaduse (TS) § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. .2015. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 21.03 Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtule taotluse esitamise ajal ra 07.12.2015 seisuga hatrahv oli täielikult tasumata, kuid ülalmainitud rahatrahv on täielikult tasutud, mille kohta kohtule on esitatud Maksuja Tolliameti teade.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et B.F-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ava

lduse aluste äralangemise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik