1-15-9842/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-9842 Lk

1 / 17

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2015.a kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number

1-15-9842 (14250101903) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo Kriminaalasi

Dmytro Rybak süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2, Viktor Ponomar süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 418 lg 1, § 4181

lg 1, D.I süüdistuses KarS § 184 lg 1, Aleksandr Vassiljev süüdistuses KarS § 184 lg 1, Dmitri

Bahmatov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav DMYTRO RYBAK Isikukood: 38704224226;

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 9. Kahtlustatavana kinni peetud 02.12.2014 04.12.2014. –

Tõkend: elukohast lahkumise keeld – 04.12.2014

04.12.2015. Kaitsja v adv Rünno Roosmaa Süüdistatav VIKTOR PONOMAR Isikukood: 38310034226;

kehtivaid väärteokaristusi ei ole, varasemalt

kriminaalkorras karistatud: 03.06.2009 a Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 § 25 lg 2 alusel -

1-15-9842 Lk

2 / 17

tingimisi vangistusega 3- stase katseajaga. aa Kahtlustatavana kinni peetud 03.12.2014.

Tõkend: – vahistamine 03.12.2014

28.04.2015, elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2015. Kaitsja

adv Alla Raudsepp

Süüdistatav D.I Isikukood: XXX;

kehtivaid väärteokaristusi ei ole, varasemalt

kriminaalkorras karistatud: 14.01.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 5 aastat, millest koheselt ära kandmisele kuulus 6 kuud ja ülejäänud vangistus 4 aastat ja 6 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, vabanes 2013.a, Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates – 25.03.2015 25.03.2016. Kaitsja

v adv Avo Pärmann Süüdistatav ALEKSANDR VASSILJEV Isikukood: 38106274253;

kehtivaid väärteokaristusi 4, kehtivaid

kriminaalkaristusi 3, viimati: 26.11.2012.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi. Kaitsja

v adv Avo Pärmann Süüdistatav DMITRI BAHMATOV Isikukood: 38008064219;

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.12.2014 – 04.12.2015. Kaitsja

v adv Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) Dmytro Rybak

aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – (02.12.2014 04.12.2014), so 3 (kolm) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-15-9842 Lk

3 / 17

KarS § 73 jätta mõistetud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, lg 1, 3 alusel kui Dmytro Rybak ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.a.

Süüdi tunnistada Viktor Ponomar

§ KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 ja § 418 Viktor Ponomar 1

lg 1 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 kohaselt

karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (03.12.2014-

28.04.2015), so 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täimisele pööramata, kui Viktor Ponomar ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud nõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Viktor Ponomar kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas X ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.a.

Tõkend – – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. elukohast lahkumise keeld

Süüdi tunnistada D.I § KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täimisele pööramata, kui D.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud nõudeid. Käitumiskontrolli ajal on D.I

kohustatud:

1-15-9842 Lk

4 / 17

1) elama kohtu määratud alalises elukohas X ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.a.

Tõkend – – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. elukohast lahkumise keeld

Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev § KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel karistuse suurendamisega moodustada liitkaristust 12.06.2015.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Aleksandr Vassiljev´ile mõistetud karistus üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi, millest lugeda tehtuks 23.11.2015.a seisuga 84 tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Vassilejv´it üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

KarS § 75 lg s 1 sätestatud nõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Aleksandr Vassilejv - kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas X ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; , töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdi tunnistada Dmitri Bahmatov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

1-15-9842 Lk

5 / 17

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täimisele pööramata, kui Dmitri Bahmatov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 07.12.2015.

Menetluskulud: KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse: Dmytro Rybak

-

sundraha 975 €; - ekspertiisikulu (ekspertiisiakt X

) 84 €; - eest

tasu riigi õigusabi 312 €, kokku 1371 €.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Viktor Ponomar´ilt riigituludesse: -

sundraha 975 €; - ekspertiisikulu (ekspertiisiakt X 1059 ) 84 €, kokku €.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista D.I´ilt riigituludesse: - sundraha 975 €; - ekspertiisikulu (ekspertiisiakt X

) 84 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1131 €.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Aleksandr Vassilejv´ilt riigituludesse: - sundraha 975 €; - tasu riigi õigusabi 72 €, kokku 1047 €. eest

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse: Dmitri Bahmatov

- sundraha 975 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1047 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Dmytro Rybak´il kasutada , Viktor Ponomar´il kasutada viitenumbrit 99915700088017

viitenumbrit 99915700088033 viitenumbrit 99915700088046 , D.I ´il kasutada , Aleksandr kasutada ja Vassiljev´il viitenumbrit 99915700088059 Dmitri Bahmatov´il kasutada viitenumbrit 99915700088062.

Välja mõistetud menetluskulud kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui tasuda jooksul alates 12 kuu

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-15-9842 Lk

6 / 17

KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista Dmytro Rybak´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot.

KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista Viktor Ponomar´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 785 (seitsesada kaheksakümmend viis) eurot.

Välja mõistetud ja konfiskeeritud summa tasuda Dmytro Rybak´il Viktor Ponomar´il d ja 12 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB PANK või a/a nr: EE502200221014193355 SWEDBANK või a/a nr: EE401700017002872300

NORDEA PANK või a/a nr: E . Selgituseks märkida: E873300333499990003 DANSKE BANK

konfiskeerimise asendamine, isiku nimi, kriminaalasja numbe r. Dmytro Rybak´il kasutada viitenumbrit 99915700088321 viitenumbrit 99915700088347. , Viktor Ponomar´il kasutada

Asitõendid: KarS § 83 lg 1 kohaselt konfiskeerida ja RelvaS § 83 lg 3 alusel anda 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha X linn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 2 tulirelva EKEI relvakogusse.

EKEIs teostatud tulirelva ekspertiisis hävisid 100 laskekõlbulikku ebaseaduslikus valduses olnud padrunit.

KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele

: - EKEIs asuv keeltud aine amfetamiinipulber; – - ne prefektuuri hoiuruumis asuv pakend nr 2 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend 1 Lää – padrun, püssirohi, plastist alus ja vedru, kuna V. Pomomaril puuduvad igasugused load padrun ja püssirohu hoidmiseks;

- Lääne prefektuuri hoiuruumis pakendist nr 3 minigrip kilekott, milles valget värvi asuvast pulbrilise aine jäägid; 4 süstlaotsa plastkikümbrises;

KrMS § 126 ´ile järgmised Lääne prefektuu lg 3 p 2 kohaselt tagastada Viktor Ponomar ri hoiuruumis asuvad asitõendid - pakend nr 1 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend) pulber ja pakendid

– – võetud elukohast X. - pakendist nr 4 03.12.2014.a sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud võtmekimp 2 võtmega. - pakend nr 5 03.12.2014.a V. Ponomari elukoha X

läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: mobiiltelefon Sony Xperia imei koodiga Xkoos sim kaardiga; mobiiltelefon NOKIA 1616 imei koodiga X koos sim kaardiga; Tele 2 internetipulk E173; internetipulk E173; internetipulk Huawei E3131; orange internetipulk E3131; punane mälupulk; hõbedane mälukaardilugeja C20;

1-15-9842 Lk

7 / 17

2 musta värvi välist kõvaketast; C

anon mälukaart, kaaluviht 5g; 50 kasutatud padrunit; s X koos toitejuhtmega; ülearvuti Asus G51V nr puidust laegas koos gaasiballooni,

haavlite, 3 tropi, 1 kuuli ja ühe padrunikestaga; musta värvi sülearvutikott, milles valge riideriva, punast värvi väik tšekk, e kott, Rimi rohelist värvi kilekott, kollast värvi kilekott; võtmekimp koos kaheksa võtmega; mobiiltelefon Huawei imei koodiga X.

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Dmytro Rybak´ile järgmised Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvad asitõendid: - pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak i elukoha aadressil X ´ läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud halli ja musta värvi sülearvuti Dell Inspiron X koos toitejuhtmega, ilma akuta; - pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro X Rybak´i elukoha aadressil läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud metallist nuga; - X pakendist nr 4 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 3 Xanaxi tabeletikarpi, milles kokku 85 Xanaxi tabletti, 1 retseptiravim Xanaxile Dmytro Rybak nimele.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaaltoimiku juurde: - - iga (Rybak arvuti); DVD plaat lisa asitõendi vaatlusprotokoll - - iga (Asus); DVD plaat lisa asitõendi vaatlusprotokoll - -pla iga (Asus); DVD at lisa asitõendi vaatlusprotokoll - - iga

DVD plaat lisa asitõendi vaatlusprotokoll (kõvakettad); - - CD plaat pangapäringute vastustega.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada

kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14250101903 on Dmytro Rybak on ´ule esitatud süüdistus selles, et tema

korduvalt ebaseaduslikult omandanud, vallanud ja edasi andnud suures koguses amfetamiini, milline tegevus seisnes selles, et

1-15-9842 Lk

8 / 17

- 2014. a septembrikuu lõpus ta omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata Sergei Ivanovi nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 2014 .a. septembri lõpus müüs Dmitri Bahmatovile edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha;

- samuti tema, olles toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, 3.10.2014 omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurim .I nimeliselt isikult isel täpselt tuvastamata S 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 3.10.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha;

- samuti tema 10.10.2014 oman .I das ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata S nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 10.10.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; - samuti tema 17.10.2014 omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata S. I nimeliselt isikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 17.10.2014 müüs Aleksandr Vassiljevile edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; Ajavahemikul septembri lõpust 2014 kuni 17.10.2014 omandas Dmytro Rybak S.I nelja korraga kokku 20 grammi amfetamiini ja sai nelja korraga kokku 20 grammi edasi müümise eest kokku 300 eurot saades kuriteoga raha.

- samuti tema, olles KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, 7.11.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 7.11.2014 andis Aleksandr Vassiljevile edasi ühel korral 5 g amfetamiini ja teisel korral müüs 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; - samuti tema 9.11.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - hinnaga 60 eurot, saades kuriteoga 9.11.2014 müüs D.I-le edasi 3 g amfetamiini raha; - 9.11.2014 andis Dmitri Bahmatovile edasi 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, saades kuriteoga raha;

- 9.11.2014 müüs Aleksandr Vassiljevile edasi 2 g amfetamiini hinnaga 40 eurot, saades kuriteoga raha;

- samuti tema 11.11.2014 esimesel korral omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja

- 11.11.2014 müüs Aleksandr Vassiljevile edasi 7 g amfetamiini hinnaga 140 eurot, saades kuriteoga raha ning - teisel korral omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 11.11.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, saades kuriteoga raha; - 11.11.2014 andis Aleksandr Vassiljevile edasi ühel korral 2 g amfetamiini ja teisel korral müüs 5 g hinnaga 100 eurot, saades kuriteoga raha;

1-15-9842 Lk

9 / 17

- samuti tema 12.11.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 10 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 12.11.2014 andis Aleksandr Vassiljevile edasi 2x 2 g, kokku 4 g amfetamiini ja teisel korral müüs 2x 3 g, kokku 6 g hinnaga 200 eurot, saades kuriteoga raha; - . M edasi 3 g amfetamiini hinnaga 50 eurot, saades kuriteoga raha; 12.11.2014 müüs V - samuti tema 02.12.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 5 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 02.12.2014 müüs D.I-le edasi 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha; - samuti tema 02.12.2014 omandas ebaseaduslikult Viktor Bonomarilt 5 g amfetamiini, mida valdas kuni edasiandmiseni ja - 02.12.2014 müüs Dmitri Bahmatovile edasi 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, saades kuriteoga raha.

- Samuti tema valdas 02.12.2014. a täpselt tuvastamata kellaajast Viktor Ponomarilt omandatud amfetamiini kuni kella 22:55ni enda elukohas X, 1,59 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas ,019 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas amfetamiin.

Ajavahemikul 07.11.2014 kuni 02.12.2014 omandas Dmytro Rybak Viktor Bonomarilt seitsme korraga kokku 60 grammi amfetamiini ja sai kokku neljateistkümnel korral kokku 58 grammi edasi müümise eest kokku 1000 eurot saades kuriteoga raha.

Dmytro Rybak sai amfetamiini müügist septembri lõpust 2014 kuni 02.12.2014.a. kokku 1300 eurot.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

D.I sai Dmytro Rybakilt ostetud aine 1 grammist 3- 4 doosi, kokku ostetud 23 grammist, seega 69 kuni 92 doosi. V. M

kasutas ostetud ainest ise ära ühe doosi.

Dmitri Bahmatov sai Dmytro Rybakilt ostetud ainest doosi 0,25 grammist, kokku ostetud 13 grammist seega 52 doosi. Aleksei Vassiljev sai Dmytro Rybakilt ostetud aine 1 grammist kusagil 2 doosi, seega 39 grammist 78 doosi. Kokku said ostjad Dmytri Rybaki poolt edasi antud amfetamiinist vähemalt 200 kuni 223 doosi. Seega käitles Dmytro Rybak amfetamiini suures koguses.

1-15-9842 Lk

10 / 17

Seega Dmytro Rybak narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo tunnustega teo.

Kriminaalasjas nr 14250101903 on Viktor Ponomar´ile esitatud süüdistus selles, et tema on korduvalt ebaseaduslikult omandanud eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt alates 7.11.2014 kuni 2.12.2014, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ebaseaduslikult narkootilist ainet

amfetamiin ja andis ebaseaduslikult Dmytro Rybakile edasi koguses amfetamiini, täpselt tuvastamata kohtades järgmiselt: 7.11.2014, 10 g amfetamiini, 9.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 150 eurot, saades kuriteoga raha, 11.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 150 eurot, saades kuriteoga raha, 11.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 150 eurot, saades kuriteoga raha, 12.11.2014, 10 g amfetamiini hinnaga 200 eurot, saades kuriteoga raha, 2.12.2014, 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, saades kuriteoga raha, 2.12.2014, 5 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, saades kuriteoga raha.

Ajavahemikul 07.11.2014 kuni 02.12.2014 andis Viktor Ponomar edasi Dmytro Rybakile viiel erineval päeval kokku 60 grammi amfetamiini ja sai edasi müümise eest kokku 785 eurot.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Viktor Ponomarilt saadud amfetamiini müüs Dmytro Rybak edasi - Dmitri Bahmatovile, millest ta sai doosi 0,25 grammist, kokku ostetud 8 grammist seega 32 doosi; - D.I-le, millest ta sai 1 grammist 3- 4 doosi, kokku ostetud 13 grammist, seega 39 kuni 52 doosi; - Aleksandr Vassiljevile millest ta sai 1 grammist kusagil 2 doosi, seega 34 grammist 68 doosi ning - V.M

, millest ta sai vähemalt ühe doosi, -

kes said omandatud kogustest kokku vähemalt 140 kuni 153 doosi. Seega käitles Viktor Bonomar amfetamiini suures koguses

Seega Viktor Ponomar narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo.

Samuti Viktor Ponomar, omamata relvaseaduse (RelvS) § 32 lg 2 ja § 34 lg 2 nõutud relva

soetamise ja relvaluba, mis annab selle omajale õiguse omada relva ja RelvS § 45 lg 1 alusel

1-15-9842 Lk

11 / 17

laskemoona, omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast ja hoidis, enda elukohas aadressil X kuni 03.12.2014 täpselt tuvastamata kellaajani ja sealt edasi X tänava poolse maja otsa juures, X poolse külje juures asuvas võsast kuni 3.12.2014 kella 20.55ni, kui esemete ära võtmiseni,

poolautomaatsest gaasipüstolist Perfecta Mod. FBI 8000, kaliiber 8 mm Knall, laskekõlblikku

käsitöönduslikult ümberehitatud püstolit, mida oli muudetud ja muuhulgas on relvarauda

sisestatud 89 mm pikkune kuue parempidise vintsooni imiteeriva sisselõikega relvaraud, mille suudme läbimõõt 6,5- 6,6 mm käsitöönduslikult lõigatud 31 mm pikkuseks ja selle suudmepoolse

osa peamist pinda 9 mm pikkuselt, millest oli võimalik lasta püstolipadrunitega kaliiber 6,35 Browning ning

-

Relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 alusel tsiviilkäibes keelatud käsitöönduslikult valmisatud

l revolvrit, kaliiber 6,35 askekõlblikku ilma relva numbrita, tootjata ja markeerimistähistuseta Browning ning

-tööstuslikult valmistatud: 49 püstolipadrunit, kaliiber 6,35 mm Browning; 23 püstolipadrunit, kaliiber 9 mm Luger; ühte (1) püstolipadrunit, kaliiber 9 mm Makarov; 17 ääretulepadrunit, kaliiber 5,6 mm (.22 LR); kuut (6) automaatpadrunit, kaliiber 5,45x39 mm; üht (1) püstolipadrunit, kaliiber

6,35 mm (laskekõlbmatu) ning 8,15 g ja 1,68 g kasutuskõlblikku suitsuta püssirohi. Kokku 97 padrunit ja 9,83 g püssirohtu.

Tulenevalt RelvS § 19 lg 1 p st 5 on kõik tulirelvad kas piiratud tsiviilkäibega või tsiviilkäibes - keelatud. Vastavalt sama paragrahvi lõigetele 2 ja 3 ning § 34 lõikele 2 võib piiratud tsiviilkäibega tulirelva ja laskemoona käidelda üksnes vastavat luba omav isik.

RelvS § 32 lg 2 kohaselt on inimesel õigus ainult soetamisluba õiguse soetada loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva ning loa selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni.

RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba

relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

Kuivõrd Viktor Ponomar ei omanud ei relva soetamisluba ega relvaluba, oli tema tegevus tulirelvade ja laskemoona omandamisel ja hoidmisel ebaseaduslik. RelvS - § 1 1 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine relva ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine.

Seega on süüdistuses kirjeldatud tulirelvade ja laskemoona hoidmine relva ja laskemoona käitlemine RelvS § 1 1 lg 2 ja KarS § 418 lg 1 tähenduses. -

1-15-9842 Lk

12 / 17

Seega Viktor Ponomar, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1

sätestatud kuriteo tunnustega teo ja tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 4181 lg 1 tunnustega teo.

Kriminaalasjas nr 14250101903 on D.I´ile esitatud süüdistus selles, et tema omandas Dmytro Rybakilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses amfetamiini, milline tegevus seisnes selles, et - 3.10.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 10.10.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 9.11.2014 omandas ebaseaduslikult 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot, - 11.11.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, - 2.12.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot,

Ajavahemikul 3.10.2014 kuni 2.12.2014 omandas D.I Dmytro Rybak viiel korral kokku 23 grammi amfetamiini. Omandatud aine kasutas D.I saades 1 grammist 3- 4 doosi.

Samuti tema valdas 02.12.2014. a täpselt tuvastamata kellaajast Dmytro Rybakilt omandatud

amfetamiini kuni kella 19:05ni X, maja ees enda juures pükste paremas eesmises taskus 3,22 grammi pulbrilist ainet, milles oli 0,38 grammi amfetamiini.

Kokku omandas ja valdas 26,22 grammi, millest saanuks 69 kuni 92 doosi.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Seega D.I narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo.

Kriminaalasjas nr 14250101903 on Aleksandr Vassiljev´ile esitatud süüdistus selles, et tema on korduvalt ebaseaduslikult omandanud Dmytro Rybakilt suures koguses amfetamiini - 17.10.2014 ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 7.11.2014 ebaseaduslikult 5 g amfetamiini, - 7.11.2014 ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 9.11.2014 ebaseaduslikult 2 g amfetamiini hinnaga 40 eurot, - 11.11.2014 ebaseaduslikult 7 g amfetamiini hinnaga 140 eurot, - 11.11.2014 ebaseaduslikult 2 g amfetamiini, - 11.11.2014 ebaseaduslikult 3 g amfetamiini hinnaga 100 eurot,

1-15-9842 Lk

13 / 17

- 12.11.2014 ebaseaduslikult kaks korda 2 g amfetamiini ja - 12.11.2014 ebaseaduslikult kaks korda 3 g amfetamiini hinnaga 200 eurot.

Ajavahemikul 17.10.2014 kuni 12.11.2014 omandas Aleksandr Vassiljev Dmytro Rybakilt viiel erineval päeval kokku 39 grammi amfetamiini.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3

1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Aleksei Vassiljev sai Dmytro Rybakilt ostetud aine 1 grammist kusagil 2 doosi, seega 39 grammist 78 doosi.

Seega Aleksandr Vassiljev narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo.

Kriminaalasjas nr 14250101903 on Dmitri Bahmatov´ile esitatud süüdistus selles, et tema omandas Dmytro Rybakilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses amfetamiini, milline tegevus seisnes selles, et - septembri lõpus 2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 75 eurot, - 9.11.2014 omandas ebaseaduslikult 5 g amfetamiini hinnaga 100 eurot, - 2.12.2014 omandas ebaseaduslikult 3 g amfetamiini hinnaga 60 eurot.

Ajavahemikul septembri lõpus 2014 kuni 2.12.2014 omandas Dmitri Bahmatov Dmytro Rybak kolmel korral kokku 13 grammi amfetamiini.

Dmitri Bahmatov sai Dmytro Rybakilt ostetud ainest ühe doosi 0,25 grammist, kokku ostetud 13 grammist seega 52 doosi.

Samuti Dmitri Bahmatov, varem toime pannud ebaseaduslikult suures koguses narkootilise aine käitlemise ja olles KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, 17.11.2014. a Pärnu linnas viis narkootilise aine amfetamiini üleandmise eesmärgil omavahel kokku Dmytro Rybaki ja V. M sellega, et andis V. M D. Rybaki telefoninumbri X selleks, et V. M ja D. Rybak saaksid omavahel kokku leppida narkootilise aine üleandmise.

V. M ja D. Rybak leppisid telefoni teel kokku 3 grammi narkootilise aine amfetamiini üleandmise ning 17.11.2014. a õhtusel ajal andis D. Rybak Pärnu linnas V. M üle 3 grammi narkootilist ainet

amfetamiini.V.M kasutas ostetud ainest i

se ära ühe doosi.

1-15-9842 Lk

14 / 17

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Seega, Dmitri Bahmatov narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo tunnustega teo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu,

kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku Dmytro Rybak süüdi tunnistada KarS § 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (02.12.2014 –04.12.2014), so 3 (kolm) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Dmytro Rybak ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käitumiskontrolli tingimused peaks ka välja tooma? Aga 74 lg 3 kohaselt saab maks aeg olla 3a. Äkki mõtles prokurör ikka 73 lg 1,3, seetõttu ei ole ka nõudeid nimetatud.

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku süüdi tunnistada KarS § Viktor Ponomar 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 ning KarS § 418

lg 1 ja § 4181 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 03.12.2014-28.04.2015, so 4 kuud ja 26 päeva. Kandmata karistus on 2 aastat 1 kuu 14 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täimisele pööramata, kui Viktor Ponomar ei pane

3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-15-9842 Lk

15 / 17

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku D.I süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täimisele pööramata, kui D.I ei pane 3

-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku süüdi tunnistada KarS Aleksandr Vassiljev § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel karistuse suurendamisega moodustada liitkaristust Pärnu Maakohtu 12.06.2015 kohtuotsusega mõistetud vangistusega ja lõplikuks karistuseks on 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistust üldkasuliku tööga 720 tundi, millest lugeda tehtuks 23.11.2015 seisuga 84 tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 aastase tähtaja jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel - kohustada Aleksnadr Vassilejv´it üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi süüdi tunnistada KarS § ettepaneku Dmitri Bahmatov 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täimisele pööramata, kui Dmitri Bahmatov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal

tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõke te Viktor Ponomar ja D.I nd elukohast lahkumise keeld, milline

kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid ja konfiskeerimine: KarS § 831

lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista Dmytro Rybak´ilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot.

1-15-9842 Lk

16 / 17

KarS § 831 konfiskeerimisele kuuluva lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista Viktor Ponomar´ilt kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 785 (seitsesada kaheksakümmend viis) eurot.

KarS § 83 lg 1 kohaselt konfiskeerida ja RelvaS § 83 lg 3 alusel anda 03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha X EKEI relvakogusse. läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 2 tulirelva

EKEIs teostatud tulirelva ekspertiisis hävisid 100 laskekõlbulikku ebaseaduslikus valduses olnud padrunit.

KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele: - EKEIs asuv keeltud aine amfetamiinipulber; –

- X tagastatud pakend Lääne prefektuuri hoiuruumis asuv pakend nr 2 (ekspertiisiaktiga nr – 1 padrun, püssirohi, plastist alus ja vedru, kuna V. Pomomaril puuduvad igasugused load padrun ja püssirohu hoidmiseks;

- Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvast pakendist nr 3 minigrip kilekott, milles valget värvi pulbrilise aine jäägid; 4 süstlaotsa plastkikümbrises;

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Viktor Ponomar´ile järgmised Lääne prefektuuri

hoiuruumis asuvad asitõendid: - pakend nr 1 (ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakend pulber ja pakendid

– – võetud elukohast X.

- pakendist nr 4 03.12.2014.a sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud võtmekimp 2 võtmega. - pakend nr 5 03.12.2014.a V. Ponomari elukoha X

läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud:

o mobiiltelefon Sony Xperia imei koodiga X koos sim kaardiga;

o mobiiltelefon NOKIA 1616 imei koodiga Xkoos sim kaardiga;

o Tele 2 internetipulk E173;

o internetipulk E173;

o internetipulk Huawei E3131;

o orange internetipulk E3131;

o

punane mälupulk;

o

hõbedane mälukaardilugeja C20;

o

2 musta värvi välist kõvaketast;

o Canon

mälukaart, kaaluviht 5g;

o 50 kasutatud padrunit;

o X koos toitejuhtmega; sülearvuti Asus G51V nr

o puidust laegas koos gaasiballooni, haavlite, 3 tropi, 1 kuuli ja ühe padrunikestaga;

o

musta värvi sülearvutikott, milles valge riideriva, punast värvi väike kott, Rimi tšekk, rohelist värvi kilekott, kollast värvi kilekott;

o

võtmekimp koos kaheksa võtmega;

o mobiiltelefon Huawei imei koodiga X.

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Dmytro Rybak´ile järgmised Lääne prefektuuri hoiuruumis asuvad asitõendid:

1-15-9842 Lk

17 / 17

- pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak i elukoha aadressil X ´ läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud halli ja musta värvi sülearvuti Dell Inspiron X koos toitejuhtmega, ilma akuta; - pakendist nr 3 02.12.2014.a Dmytro Rybak´i elukoha aadressil X läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud metallist nuga - pakendist nr 4 X

03.12.2014.a V. Ponomar´i elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 3 Xanaxi tabeletikarpi, milles kokku 85 Xanaxi tabletti, 1 retseptiravim Xanaxile Dmytro Rybak nimele.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaaltoimiku juurde: - -

DVD plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Rybak arvuti); - - vaatlusprotokolliga (Asus); DVD plaat lisa asitõendi - -

DVD plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (Asus); - -

DVD plaat lisa asitõendi vaatlusprotokolliga (kõvakettad); - - CD plaat pangapäringute vastustega.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks

süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega Dmytro Rybak´ilt, Viktor

Ponomar´ilt ´ilt ´ilt ja ´ilt välja mõista , D.I , Aleksandr Vassiljev Dmitri Bahmatov

riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 € seoses esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulud 252 € (ekspertiisiakt X), milline kuulub riigituludesse väljamõistmisele Dmytro Rybak´ilt, Viktor Ponomar´ilt, D.I´ilt igalt süüdimõistetult 84 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on Dmytro Rybak´i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu € D.I´i

312 ,

kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu € Aleksandr Vassiljev´i riigi õigusabi 72 , kaitsjale makstud tasu 72 kaitsja . € ja Dmitri Bahmatov´i le makstud riigi õigusabi tasu 72 €

Anu Tammeniit Kohtunik