1-15-1027/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1027 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus

G J. 424 süüdistatuna KarS § järgi / Erakorraline ettekanne . kohta G J Süüdimõistetu

Kriminaalhoodaja

Kirjalik menetlus

G J XXX . , isikukood , elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi

Lepiksaare taotlus rahuldada osaliselt.

2. Pikendada . ile Viru Maakohtu 09.02.2015 G J-

kohtuotsusega määratud

katseaega 1 ( 08.11.2016. ühe) kuu võrra, so kuni

3. , et . G J Määrata peab alluma ettenähtud alkoholiravile, 31.01.2016 tähtajaks.

Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja G J. -ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega nr 1-15- 1027 . G J mõisteti süüdi KarS §

424 j 1 aasta ärgi ja karistuseks mõisteti vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus

tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud KarS § 75 lg 2 p 2 ja 2

1 alusel

kohusta ti G J- . i katseajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

2. pikendati . -ile Viru Maakohtu 09.02.2015 G J Viru Maakohtu 16.10.2015 määrusega kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 08.10.2016. Lisaks määrati G J. -ile

täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohus määras lisakohustuse tähtajaks 30.11.2015.

3.02.12.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna . rikkus G J

lisakohustusttud alkoholiravile. 26.11.2015 alluda ettenäh antud kirjalikus seletuses põhjendas

G J. lisakohustuse rikkumist asjaoluga, et jäi töötuks ja materiaalsete võimaluste

puudumise tõttu ei olnud võimalik alkoholiravile minna. Ta pöördu alkoholisõltuvuse ravile b

jaanuaris 2016.

4. Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud 15 korda. Hooldusalune

on korra ise muutnud registreerimise aega ning korra on ametnik saatnud kutse, kuna

hooldusalune ei ilmunud õigeaegselt registreerima. Ülejäänud korrad on hooldusalune käinud

korrektselt registreerimas. Hooldusalune on riskide maandamiseks läbinud

Liiklusohutusprogrammi. Hooldusalune on katseajal kahel korral eiranud lisakohustust mitte

tarvitada alkoholi. Esimese lisakohustuse rikkumise kohta koostati hooldusalusele kirjalik

hoiatus. Teise lisakohustuse rikkumise kohta esitas kriminaalhooldusametnik 05.10.2015 Viru

Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pi katseaega kendada hooldusalusele määratud kahe kuu võrra ning määrata täiendav lisakohustus läbida alkoholisõltuvuse ravi. Viru Maakohtu 06.10.2015 kohtumäärusega pikendati G J. -ile Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega

määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 08.10.2016. Samuti määrati . ile G J-

täiendav lisakohustus alluda 30.11.2015 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile.

Kohtumäärus jõustus 27.10.201 26.11.2015 ilmus hooldusalune registreerima ning väitis, et 5. ta

ei ole alkoholiravi läbinud ega ei jõua ka läbida tähtajaks 30.11.2015, kuna ei ole raha. Hooldusalune väitis, et on alates 02.11.2015 töötuna arvel. Hooldusaluse sõnul on ta motiveeritud

läbim

a alkoholiravi kohe kui on rahaliselt võimalik.

5. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud KarS § 75 lg 2

p 5 järgi täiendava lisakohustuse alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile tähtaega kuni

31.01.2016. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse . G J motivatsiooni tegeleda oma alkoholi probleemiga.

6. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

7. Riigikohtu lahendi 3-1-1-18-12 p 49 selgitab KarS 74 lg 4 kohaldamise eeldus Riigikohtu § i.

lahendi kohaselt lisaks faktiliste asjaolude tuvastamisele peab täitmiskohtunik valima kõige

3

sobivama õigusliku tagajärje otsustama, kas määrata lisakohustusi, pikendada katseaega - kuni ühe aasta võrra või pöörata vangistus täitmisele.

8. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

9. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile,

kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Hooldusalune on andnud nõusoleku alkoholiprobleemiga tegelemiseks. Viru Maakohtu 06.10.2015 kohtumäärusega pikendati G J. -ile Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni

08.10.2016. Samuti määrati . ile täiendav lisakohustus alluda 30.11.2015 tähtajaks G J-

ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohus leiab, et KarS § 74 lõike 4 loetelu ei võimalda

pikendada ainuüksi täiendava lisakohustuse, so alkoholiravile allumise tähtaega. Küll on aga

võimalik pikendada katseaga ja arvestades . -i isikut, et ta on varem kriminaalkorras

G J

karistamata ja et ta jäi töötust, määrata ettenähtud alkoholiravile , et ta peab allu

ma , 31.01.2016 tähtajaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik