1-15-9632/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-15-9632

08.detsembril 2015.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Zemfira Lampmann juuresolekul, abiprokuröri Helen Kiviloo ja süüdistatava V.D osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

V.D , ik XXX, emakeeleks vene keel, määratlemata kodakondsusega, keskeriharidusega, elukoht XXX, töökoht XXXOÜ autolukksepp, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; üks kehtiv kriminaalkaristus: 10.06.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi 1 aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks - - süüdistuses KarS § 329 järgi.

Süüdistus: V.D’t süüdistatakse selles, et tema olles 10.06.2015 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks, mis jõustus 26.06.2015 ning mis pöörati täitmisele 29.06.2015, juhtis

teadlikult 02.07.2015 kella 18.30 ajal Harjumaal Jägala-Käravete mnt 10 km Soodla küla poole

mootorsõidukit Peugeot 406 registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega V.D pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

taotletav karistus süüdistatavale vangistus 4 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse 10.06.2015 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu võrra, seega liitkaristuseks on 9 kuud vangistust, milline KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 270 tundi, mille tegemisajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Abikonnaprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus

järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud V.D KarS § 329 vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 10.06.2015 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa 5 (viie) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks V.D’ele vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel , mille asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 270 tundi tegemise ajaks määrata tähtaeg 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada V.D täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli

nõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista V.D’elt riigieelarve

tuludesse : sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. menetluskulud

Menetluskulud tasuda 7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul.

Karin Olentšenko Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt