2-15-119895/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-15-119895

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2015, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-119895 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood: 11198910; asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Andreesen (Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, Harjumaa; telefon: 53014868; e-post: jurist2@itminkasso.ee) Kostja: Kxxxxxxx Txxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Placet Group OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata ja tagastada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Placet Group OÜ esitas 21. septembril 2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1157,34 euro saamiseks. Kohus tegi 25. septembril 2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kxxxxxxx Txxxxxxxxx üritati makseettepanekut kätte toimetada järgmistel aadressidel: 25. septembril 2015 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxe (tagastatud), 25. septembril 2015 teavitus aadressidel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (vastus puudub), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(aadress kehtetu) ja txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaadress kehtetu). Rahvastikuregistri andmetel puudub võlgnikul kehtiv elukoha aadress. Vastuseks Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna järelepärimisele on PPA Lõuna prefektuur vastanud 28. septembril 2015, et

KxxxxxxxxTxxxxxxx asukoht on tema ema sõnul juba poolteist aastat Austraalias, kus ta pidi tööd otsima. Kontaktandmed (telefon, e-post) puuduvad.

29. oktoobri 2015. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 2).

Kohus jättis 2. novembri 2015. a määrusega Placet Group OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes käiguta. Kohus määras avaldajale tähtaja (14 päeva alates määruse kättesaamisest) oma nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu (153,80 euro) tasumiseks.

Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja lepingulisele esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 5. novembril 2015. Seega tuli hageja esindajal kõrvaldada hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 19. novembril 2015. Hageja esindaja kohtule nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud ega tasunud täiendavat riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Eeltoodu alusel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et avaldust ei ole esitatud ja see ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik