Legislator Case Law & Legislation
2-15-15228/6 AI generated

2-15-15228/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-15228/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15228, Ülle Untera hagis Kalev Päll vastu 10 Kinnitada Ülle Untera ja Kalev Päll vahel 4. detsembril 2015. a. sõlmitud kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-15-15228/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2015. a. sõlmitud kompromiss

Keywords

AI generated
costs under foreigners act trade negotiations Hague Convention settlement negotiations pledge hail insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2015. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-15-15228

Tsiviilasi

Ülle Untera hagi Kalev Päll vastu 10 000 euro

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Ülle Untera; isikukood XXXX; elukoht XXXX.

Hageja esindaja: vandeadvokaat Janek Valdma; e-post

janek@lawpartner.ee

Kostja: Kalev Päll; isikukood XXXX; elukoht XXXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15228, Ülle Untera hagis Kalev Päll vastu 10

000 euro väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Ülle Untera ja Kalev Päll vahel 4. detsembril 2015. a. sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Ülle Untera loobub hagist tsiviilasjas nr 2-15-15228.

2.2. Kalev Päll tasub Ülle Unterale kompromissina 4495 eurot kahes osas, järgnevatel

tähtpäevadel:

a) 31. jaanuar 2016. a 2247,50 eurot,

b) 28. veebruar 2016. a 2247,50 eurot.

3. Tagastada Ülle Unterale (ik XXXX) 9. oktoobril 2015. a Rahandusministeeriumi

kontole EE062200221059223099 selgitusega „riigilõiv, võlanõue, Ülle Untera v. Kalev

Päll“ tasutud riigilõivust 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastada

Ülle Untera arveldusarvele nr XXXX, Swedbank AS.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates. (TsMS § 661 lg 4)

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses Ülle Untera hagi Kalev Päll vastu 10 000 euro väljamõistmiseks.

Hagi kohaselt palub hageja mõista kostjalt hageja ja kostja vahel 16. mail 2013. a sõlmitud

laenu- ja käenduslepingu alusel välja viivis ajavahemiku 31. august 2013 kuni 21. jaanuar 2015

eest summas 10 000 eurot.

Pooled sõlmisid 4. detsembril 2015. a kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss

kinnitada ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Hageja soovib poole menetluses

tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas

menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 9. oktoobril 2015. a

hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 550 eurot. Kohus tagastab hagejale seoses

kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust

summas 275 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXX,

Swedbank AS.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja kahele päevale. Käesoleva määruse peale võib seega esitada

määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et iga

menetlusosaline kannab ise oma menetluskulud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel seega

menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik