Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-16069/13 AI generated

2-15-16069/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-16069/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-15-16069 Tsiviilasi OÜ Weimer hagi KB Verken OÜ vastu kõlvatu konkurentsi osutamise ja autoriõiguste rikkumise tuvastamiseks, keelatud tegevuse lõpetamiseks ning alusetult saadu väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik KB Verken OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): KB Verken OÜ (rk: 12811749), esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava Vastustaja (hageja): OÜ Weimer (rk: 10735352), esindajad vandeadvokaadid Maria Mägi-Rohtmets ja Madis Vinni

Legislator headnote

AI generated

2-15-16069/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-15-16069 Tsiviilasi OÜ Weimer hagi KB Verken OÜ vastu kõlvatu konkurentsi osutamise ja autoriõiguste rikkumise tuvastamiseks, keelatud tegevuse lõpetamiseks ning alusetult saadu väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik KB Verken OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): KB Verken OÜ (rk: 12811749), esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava Vastustaja (hageja): OÜ Weimer (rk: 10735352), esindajad vandeadvokaadid Maria Mägi-Rohtmets ja Madis Vinni

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2015 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja