4-15-8301/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-8301

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8301 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Avaldus

Avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga B.H suhtes Süüdlane/võlgnik B.H isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 määrusega süüdlasele B.H-le määratud Maksuja Tolliameti 02.09.2018 üldmenetluse otsusega rahatrahv, mis oli asendatud 4 tunni üldkasuliku tööga.

Jätta Maksuja Tolliameti avaldus B.H-le Maksu-ja Tolliameti 02.09.2015

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määrus edastada B.H-le , Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

B.H karistati Maksuja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, so 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 17.09.2015.

4-15-8301

2

01.10.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629

B.H-le (ik xxx, edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine

arestiga. Trahviotsus on võlgnikule V™S § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud

02.09.2015. Seisuga 01.10.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 180,00 eurot täielikult tasumata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti

01.10.2015 taotlus asendada B.H-le määratud rahatrahv arestiga. Asendati

B.H-le Maksu-ja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 määratud rahatrahv 45 trahviühikut, so 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus ei ole jõustunud.

04.12.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja informatsioon, et B.H-le Maksu-ja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 määratud rahatrahv sai tasutuks laekumisega 16.10.2015.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik B.H tasus temale väärteoasjas nr 930015001629

määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksuja Tolliameti avaldus B.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik