Legislator Case Law & Legislation
2-15-7423/29 AI generated

2-15-7423/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-7423/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnustada A.G. (isikukood XXXX) omandiõigust XXXX asuvale korteriomandile Kohustada annakutäitjat A.G.t (isikukood XXXX) üle andma XXXX asuva koreteri

Legislator headnote

AI generated

2-15-7423/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnustada A.G. (isikukood XXXX) omandiõigust XXXX asuvale korteriomandile Kohustada annakutäitjat A.G.t (isikukood XXXX) üle andma XXXX asuva koreteri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-7423

Tsiviilasi

A.G. hagi A.G. vastu omandiõiguse üleandmiseks ja A.G.

korteriomanikuna

kinnistusraamatusse

kandmiseks

nõusoleku andmiseks kohustamiseks

Tsiviilasja hind

20 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: A.G. (isikukood XXXX, elukoht XXXX); esindaja

Sergei Desjatnikov, teie.jurist@gmail.com

kostja: A.G. (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Tunnustada A.G. (isikukood XXXX) omandiõigust XXXX asuvale korteriomandile

(registriosa nr XXXX).

2. Kohustada annakutäitjat A.G.t (isikukood XXXX) üle andma XXXX asuva koreteri

omandiõigus ja kandma A.G. kinnistusraamatusse korteriomanikuna.

3. Asendada A.G. tahteavaldus kinnistusraamatu kande tegemiseks jõustunud

kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-15-7423.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Määrata A.G. menetluskulude rahaliseks suuruseks 766 eurot.

7. Jätta menetluskulud A.G. kanda.

8. Välja mõista A.G. A.G. kasuks menetluskuluna 766 eurot ning viivis tasumata

menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

9. Välja mõista A.G. Eesti Vabariigi kasuks tasumata riigilõiv 284 eurot.

Riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul määruse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355

(Swedbank AS), nr EE873300333499990003 (Danske Bank A/S Eesti filiaal) või nr

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal).

Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, tsiviilasja number, makse liik.

Viitenumbriks märkida 99915700088211.

Kohtuotsuse võib võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud

otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb

tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

11. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. A.G. esitas Tartu Maakohtule hagi A.G. vastu omandiõiguse üleandmiseks ja A.G.

korteriomanikuna kinnistusraamatusse kandmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks.

15. Kohus korraldas asjas kohtuistungi 1.12.2015. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Hageja

taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist. Kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kuivõrd

hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud (TsMS § 407 lg 1).

16. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

17. Kohus määrab kindlaks hageja menetluskulude rahalise suuruse summas 766 eurot, millest

466 eurot on riigilõiv ning 300 eurot hageja õigusabikulu. Kohus leiab, et nimetatud kulud

on põhjendatud ja tuleb kostjalt välja mõista.

18. Hagejale on 24.08.2015 määrusega antud menetlusabi ning võimaldatud riigilõiv tasuda

osamaksetena. Hageja on tasunud ettenähtud riigilõivust kokku 466 eurot. Veel tuleks

hagejal maksta 284 eurot. Kohus leiab, et on põhjendatud lõpetada hagejalt 24.08.2015

määruse alusel riigilõivu osamaksete tasumise nõudmine. Kuivõrd menetluskulud jäävad

kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 766 eurot (s.h riigilõiv

466 eurot ning hageja õigusabikulu 300 eurot). Eesti Vabariigi kasuks tuleb TsMS § 179 lg

1 ja § 190 lg 3 alusel kostjalt välja mõista tasumata riigilõiv 284 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik