1-15-10149/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-15-10149

07.detsembril 2015.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Zemfira

Lampmann juuresolekul, abiprokuröri Katrin Kabel ja süüdistatava N. osavõtul arutas F avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

N F . , ik XXX, emakeeleks vene keel, EV kodanik, keskeriharidusega, elukoht

XXX, töökoht XXXOÜ videoanalüütik, üks kehtiv väärteokaristus, varasem kriminaalkaristus kustunud - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus: N. -i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.10.2015.a. kella 17.45 F ajal Harjumaal, Tallinnas, Mahtra tn 1 juures, liikudes Mustakivi tee suunas, mootorsõidukit Volvo

V40 reg.nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2547T kohaselt uuritaval N.F

on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,61 milligrammi, laiendmääramatusega +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja põhjustas liiklusõnnetuse.

Seega N. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi F kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

taotletav karistus süüdistatavale vangistus 11 (üksteist) kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse N. -ilt ära mootorsõiduki juhtimise F õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse,

et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava

käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu,

mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot, ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 38 eurot ning kaitsjatasu 72 eurot.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 11 (üksteist) N F . KarS § 424 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N. ei pane 1 F aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 07.12.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N. -ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus F lisakaristusena 7 (seitsmeks) kuuks. LS § 127 alusel on N. kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates F loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N F- . ilt

riigieelarve tuludesse : sundraha 585 eurot, ekspertiisikulud 38 eurot ning kaitsjatasu menetluskulud 72 eurot.

Menetluskulud tasuda 7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul.

Karin Olentšenko Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt