4-15-8872/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-8872

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8872 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus G.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane G.N

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus G.N-ile ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Lõpetada väärteoasjas

4-15-8872 Tartu Maakohtus 24.11.2015.a G.N-i tagaotsimiseks ja tema suhtes sundtoomise kohaldamiseks . tehtud määruse täitmine

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

10.10.2013. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013002261 G.N-ile rahatrahvi 63 trahviühikut, s.o 252 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 05.05.2014. a tema suhtes täitemenetlus nr 022/2014/2450. 16.09.2015. a teavitas kohtutäitur Elin Vilippus kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.10.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS §

201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 252 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

Kohtu menetluses on teinegi asenduskaristuse Lõuna prefektuuri taotlus G.N-ile kohaldamiseks väärteoasjas nr 4 8873. Taotluste esitamisel on tasumata rahatrahvide jääk kokku 264 eurot.

04.12.2015. a palus kohus määratud Lõuna prefektuuril kontrollida, kas G.N-ile rahatrahv summas 252 eurot on tasutud

väärteoasjas nr 249013002261 . Lõuna prefektuur kinnitas vastuskirjas, et rahatrahv summas 252 eurot on tasutud 04.12.2015. a.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et G.N-ile summas 252 eurot on

määratud rahatrahv täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kuna G.N korduvalt kohtuistungi le ilmumata ja tema asukoht ei olnud jättis te kohtule teada, kuulutas kohus G.N-i tagaotsitavaks kohustusega toimetada ta tabamisel sundtoomise korras Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja. Käesolevaks ajaks on tagaotsimise ja sundtoomise vajadus ära langenud, mistõttu tuleb a mää e täitmine lõpetada. 24.11.2015. rus

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik