Legislator Case Law & Legislation
1-15-10116/4 AI generated

1-15-10116/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-10116/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-15-10116/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
drunk driving accident drunk driving conviction suspension of driving permit confiscation of motor vehicle conviction of motor vehicle driver alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 30.november 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-10116 Kriminaalasi Hannes Pärilus süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Hannes Pärilus, isikukood 37610304219, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, ühte alaealist last omav, alaline töökoht Soome Vabariigis, seitse korda kriminaalkorras karistatud, viimati 21.märtsil 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega kaheksa (8) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 73 lg. 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Hannes Pärilus kuriteos KarS 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 28.-30.novembrini 2015.a. lugeda vangistusest kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja üheksakümne seitsme (297) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta ja kaks (2) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Hannes Pärilus kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxxxx

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot.

Välja mõista Hannes Päriluselt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 412.50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 41.25 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700086488 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-10116. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

Hannes Pärilust süüdistatakse selles, et ta juhtis 28.novembril 2015.a. kella 15:31 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla-Varbola tee 4.kilomeetril sõiduautot Audi A4 registrimärgiga xxxxxxxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1.06 milligrammi etanooli.

Hannes Päriluse tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kolm päeva kantud. Vangistus kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele 297 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teha ühe aasta ja kuue kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb konfiskeerida ka Hannes Päriluse auto kui kuriteo toimepanemise vahend.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik