4-15-9543/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-9543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-9543

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi H.A väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15

1 lg 1 tunnustel

Menetlusalune isik H.A - isikukood XXX, elukoht: XXX;

kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, pensionär varem kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

07.12.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Miil

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada H.A narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 12 päeva. 2) Välja mõista H.A ekspertiisitasu 105 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

Kohustada H.A ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna

arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.01.2016. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada H.A suhtes sundtoomist

arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355

Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300

№rdea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „H.A ,

väärteoasi 4-15-9543, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: ). itabi@just.ee

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1471019 on koostatud selles, et H.A 09.09.2015.a kella 15:00 ajal Tallinnas Sõle tn maja nr 51 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151

lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et H.A oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, 3-metüülfentanüül, klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

H.A kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 23.11.2015 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 12 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt korduvalt karistatud ja karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab,

et tõendamist on leidnud, et H.A oli 09.09.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid

(fentanüül, 3-metüülfentanüül, klonasepaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on väärteoprotokollis kajastatud ütlustes ise tunnistanud, et arsti poolt oli talle välja kirjutatud metadoon. Kuid arvestades, et joobeseisundi uuringuakti 2164T kohaselt

tuvastati lisaks isiku uriinis fentanüül, 3-metüülfentanüül, klonasepaami metaboliit, mille

tarvitamiseks isikul arsti ettekirjutus puudub, on tuvastatud teiste ainete osas narkootilise aine

arsti ettekirjutuseta tarvitamine. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt

narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud mitmed rahatrahvid on H.A tasumata, samuti puudub H.A töökoht, on pensionär. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut

edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste

toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et H.A ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 12 päeva aresti. V™S § 38 ja KRMS§ 180 lg 1 alusel kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud kui menetluskulud. .

Liina Pohlak Kohtunik