1-15-9776/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-9776

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9776 (10250102332) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi

H.J 2 p 7, 8 süüdistus KarS § 199 lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav

H.J - asukoht *, sünniaeg 17.02.1987,

kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, Eesti Vabariigis

karistusregistri andmetel karistamata, Läti Vabariigis kuritegude

eest karistatud kolm korda, millest viimati 13.05.2013 mõisteti

varavastaste kuritegude eest karistus vangistus 4a 1k, Pärnu MK

22.09.2015 kohtumääruse nr 1 õkend -11-6053 alusel kohaldatud t

vahistamine, vahistamismääruse alusel kinni peetud 18.09.2015 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.J KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. H.J poolt tuleb

KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et koheselt ära kanda 3 kuud vangistust. 3-kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda 18.september 2015.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta 6-kuuline vangistus H.J suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud – vangistust ei pöörata täitmisele kui 6 kuulist H.J

(kolme jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja 3 ) aastase katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04. detsember 2015. a.

4. H.J suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.

5. H.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Välja mõista

/tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700086569

. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9776, menetluskulu, H.J/:

1-15-9776

2 - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - 220 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada ) kakskümmend - ekspertiisitasud 5381 eurot. (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend üks) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5.Rahuldada tsiviilhagid H.J-ilt ja välja mõista :

5.1.IF P&C Insurance AS arvelduskonto nr * */ ( / kasuks 37 856 kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada viiskümmend kuus) eurot 32 senti; 5.2. / kasuks 9778 Swedbnk AS arvelduskonto nr *, selgitus: kr.asi nr 10250102307, Risti ATM / (üheksa tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) eurot 48 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva

jooksul arvates tõlgitud kohtuotsuse kättesaamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest

, süüdistatav 15 päeva jooksul arvates tõlgitud kohtuotsuse kättesaamisest.

Süüdistus H.J´ süüdistatakse 26.11.2010 öösel kella 03.00 ajal tungis grupis i selles, et tema

koos seni kindlaks tegemata isikutega hoone uste lahti murdmise teel sisse Eesti Vabariigis, Läänemaal, Risti alevikus Haapsalu mnt 1 asuvasse Haapsalu Tarbijate Ühistu A&O kauplusesse, kus

lõikas keevitamise teel lahti kaupluse kontoriruumis paikneva Swedbank AS pangaautomaadi ja varastas sellest 559 775 EEK, s.o 35776,15 EUR sularaha. Vargusega ja pangaautomaadi lõhkumisega tekitati kahju kokku 742 322,67 EEK, s.o 47634,80 EUR. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, toime KarS § 199 lg 2 p grupi poolt ja sissetungimisega, pani H.J 7, 8

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud ppemenetluse kohaldamiseks /tl 220-221 I kd, tl 182-183 nõusoleku kokkule II kd /.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: H.J’i le KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheks dis

a kuud vangistust. 1, 2, 3 alusel KarS § 73 lg määrata mõistetud karistusest kohesele täitmisele kolm kuud vangistust ja kuus kuud vangistust

tingimusel, et H.J jätta täitmisele pööramata ei pane kolme aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks

lugeda 18.09.2015.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-15-9776

3 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.J , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse süüdi . Tsiviilhagid. Kuriteoga tekitati varalist kahju kogusummas 47634,80 EUR, mis koosneb otsesest varalisest kahjust ja kuriteo tõttu kantud kulutustest. IF P&C Insurance AS on esitanud tsiviilhagi summas 37856,32 eurot, mis koosneb Swedbank AS-

ile tekitatud kahjude hüvitamisest (varastatud sularaha, uus pangaautomaat ja selle paigaldusega seonduvad kulud, v.a kindlustuslepingu kohane Swedbank AS-i omavastutus. tl 185-186 II kd/. / Swedbank AS on esitanud tsiviilhagi summas 9778,48 eurot, mis koosneb omavastutusest 9586,75 eurot ja pangaautomaadi asukoha taastamisega seotud kahjust 191,73 eurot. /tl 201-202 I kd/. Süüdistatav on kokkuleppes kinnitanud ja avalda võta s ka kohtuistungil, et b omaks tsiviilhagid summas 47634,80 eurot. Kohus rahuldab tsiviilhagid summad VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ning tsiviilhagis nõutud kuuluvad kannatanu H.J-ilt. te kasuks välja mõistmisele Tõkend – H.J on 18.09.2015 kinni peetud /tl 166 II kd/ Pärnu Maakohtu 20.05.2011 vahistamismääruse nr 1-11-6053 (10250102307) /tl 150-154 II kd/ alusel

, Eesti Vabariigile üle antud. 22.09.2015. Kars §68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks H.J kinnipidamine

18.09.2015. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. V - nev astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaas

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista H.J-ilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on va - stavalt KrMS § 175 lg 1 p le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see H.J kaitsmise ees kaitsjale V.Tolli-Baskin makstud tasu 220 eurot t /tl 196-199 II kd/. Ekspertiisitasud on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasud: - ekspertiisi teostamise kulu 314 eurot /tl 35 II kd/, ekspertiisiakt nr TR-088-10/4611 31.03.2011; jälje - ekspertiisi teostamise kulu 79 eurot /tl 39 II kd/, ekspertiisiakt nr värvkatte AV-018-11/76 07.02.2011; - -ekspertiisi teostamise kulu 4674 eurot DNA /tl 53 II kd pöördel/, ekspertiisiakt nr 11E-GE0066 27.04.2011; - /tl 70 II kd/, ekspertiisiakt nr 11E-TR0027 05.05.2011. jäljeekspertiisi teostamise kulu 314 eurot Ekspertiisitasud kokku 5381 eurot.

Piia Jaaksoo

kohtunik