4-15-8501/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. ruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Legislator headnote
AI generated4-15-8501/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2490,13,002215 karistati G.G LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.10.2013. Kuna G.G nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 047/2013/1418.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2015, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8501 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Lõuna Prefektuuri 02.10.2013 otsus väärteosjas nr 2490,13,002215
Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised
võlgnik/süüdlane:
(isikukood G.G XXX; elukoht XXXX )
sissenõudja/kohtuväline menetleja:
Politsei ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Üllar Sõmera RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumää
ruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2490,13,002215 karistati G.G LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.10.2013. Kuna G.G nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 047/2013/1418.
08.10.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 03.12.2015 edastas G.G kohtule maksekorralduse väärteoasjas nr 2490,13,002215 määratud rahatrahvi 120 euro tasumise kohta.
KOHTU SEISUKOHT
V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2490,13,002215 määratud rahatrahv 120 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik