1-15-9503/7 · 1-15-9503/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-15-9503 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9503 (15278001108) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Kriminaalasi P.N süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Kaitsja Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav

P.N elukoht õpingute XXXX elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 17.06.2015.a

20.-21.06.2015 oli kahtlustatavana kinnipeetav 02.07.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel

Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud (kuus) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.N eelvangistuses 20.-21.06.2015 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning karistusest jääb kanda 5 kuud 28 (viis) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuud 28 päeva P.N-ile Tartu Maakohtu 17.06.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 4 kuu

vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 9 kuud 28 (üheksa) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 9 kuud 28 päeva vangistust 298 tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 18 kuu vältel kohtuotsuse (kaheksateist) jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on P.N üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima ning täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning e-posti aadressil . noortekrhoinfo@just.ee

P.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 585€ riigi kanda ja seda süüdistatavalt mitte välja

mõista, kuna statsionaarselt õppiva P.N sissetulek on väike – ainult stipendium

XXX€ ja ema toetus ning täies ulatuses menetluskulude kandmine käib P.N-ile ilmselgelt üle jõu.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista P.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 96 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 29-31, 33-35; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kutseharidust omandavale väga väikse sissetulekuga P.N-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada P.N

menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 96 eurot)

kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 8 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700087762

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

3

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Selgituseks märkida: „P.N , 1-15-9503, menetluskulu 04.12.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav P.N kaitsja advokaat Aivar Kello 04.12.2015.a tasutaotluse alusel välja

mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (sisaldab käibemaksu 4 eurot)

advokaat Aivar Kello süüdistatav P.N kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning

jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) P.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.06.2015 kella 06.55 paiku Tartus, Riia tänaval mootorsõidukit Audi reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani P.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Menetluskulud: kokku 657 € (sundraha 585 € ja kaitsjatasu 72 €). KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ja ära kandmisele kuuluvaks viis kuud ja 28 päeva vangistust.

4

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Tartu Maakohtu 17.06.2015 otsusega mõistetud karistuse

ära kandmata osa, s.o. nelja kuu võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üheksa kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 298 tunni üldkasuliku tööga, mille

tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab P.N järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/