1-15-9112/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-9112 (15259000710) Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi U.B 121 lg 1 süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav U.B, isikukood XXX, haridus, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhi elukoht xxxx, xxxx, isik ei ole karist...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number 1-15-9112 (15259000710)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi U.B 121 lg 1 süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav
U.B, isikukood XXX,
haridus, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhi
elukoht xxxx,
xxxx, isik ei ole karistusregistrisse töökoht kantud, -
Kaitsja v.-adv. abi Silver Reinsaar
RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) - - 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik
otsustas:
Süüdi tunnistada U.B KarS § 121 lg 1 järgi ja karis
tada teda rahalise karistusega 60 (kuus ) eurot. kümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 600 (kuussada
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes
alates detsembris
ristuse tasumise t 2015 igakuiselt vähemalt 50 eurot, lõpetades rahalise ka hiljemalt 30.11.2016.
Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013230 -15-9112, rahalise karistuse ja selgitus: „U.B, 1
osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.B-lt
menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 203,76
(kakssada kolm eurot ja 76 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.B
tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 788,76 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 65,73 eurot.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele
mär ning selgitus: „U.B kida viitenumber 99915700087717 , 1-15-9112, menetluskulude osamakse.“
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel asitõend
- videosalvestised -l (tl CD 23) kriminaalasja juurde.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates
viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui
süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
I Kuriteo asjaolud
Ajavahemikul 15.08.2015 kell 03.00 kuni 15.08.2015 kell 03.26 lõi U.B Rakveres, Tallinna tn 8 asuva pubi Virma juures K T rusikaga ühe korra pea piirkonda, mille tagajärjel tekitati kannatanule kehavigastus.
II Süüdistuse sisu
U.B s, et tema 15.08.2015 ajavahemikul kell 03.00 kuni 03.26 süüdistatakse selle
Rakveres Tallinna tn 8 Virma pubi kõrval oleval kõnniteel lõi K ühe korra rusikaga näo T piirkonda, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse: kinnise kolju-
ja näoluude murru.
Seega U.B , kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 järgi kv lg 1 alifitseeritava kuriteo.
III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokur
ör Enn Pustak taotleb U.B
süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise lg 1 karistusega 60 päevamäära KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise ulatuses, s.o 600 eurot.
karistuse tasumine ositi alates detsembris e t 2015 igakuiselt vähemalt 50 urot lõpptähtajaga 30. november 2016.
IV Kohtu põhjendused
3 KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus
prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt
kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist
süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja
kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.
Kriminaalasi
kohtusse 04.11.2015. ning süüdistusakt U.B süüdistuses saabusid Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud.
Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning
karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on
selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.
Kohus U.B käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.
KarS § 121 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus
kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi
hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava U.B
-s 58 karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdi
statava U.B puhul, keda ei ole karistusregistrisse kantud,
saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.
V Tsiviilhagi
Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.
VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Käesolevas MS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaalasjas on menetluskuludeks Kr kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o
585 eurot
ja KrMS § 175 lg 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3
kohaselt võib kohus määr hüvitatakse ositi. Menetluskulu ata, et kriminaalmenetluse kulud d kuuluvad
väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik