4-15-7959/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 03.12.2015.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Aleksei Mihhailitšenko, isikukood 38802090355, elukoht XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Kesklinna politseijaoskonna esindaja Ruth Kotov

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Aleksei Mihhailitšenko Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest tuleb ära kanda Tallinna Arestimajas hiljemalt 31.01.2016.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksei Mihhailitšenko suhtes sundtoomist arestimajja.

Välja mõista Aleksei Mihhailitšenkolt joobeseisundi tuvastamise kulud summas 35 eurot. Menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi makseinfo.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 03.12.2015.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt 28.08.2015 väärteoprotokollile nr AB 1471980 oli Aleksei Mihhailitšenko eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Vastavalt 10.10.2015 väärteoprotokollile nr AB 1468723 oli Aleksei Mihhailitšenko eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoasi nr.4-15-7959

2 2 Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse kätte saanud isiklikult, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg

1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekirjauuringuaktiga, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove fentanüüli, metadooni, klonasepaami tarvitamisest, indikaatorvahendi kasutamise protokollidega, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove opiaatidest, menetlusaluse isiku enda ütlustega selle kohta, et ta tarvitas fentanüüli ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksei Mihhailitšenko on varem korduvalt karistatud nii kriminaalkorras, kui ka väärtegude toimepanemise eest, sh korduvalt narkootiliste ainete ebaseadusliku tarvitamise eest arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, vaid jätkab süütegude toimepanemist. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Karistusregistri andmetel on varasemad rahatrahvid jäetud menetlusaluse isiku poolt tasumata ning tal puudub ka käesoleval ajal töökoht ja legaalne sissetulek. Seega asub kohus seisukohale, et teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, süüdistuse mahtu ja väärtegude toimepanemise intensiivsust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut arestiga alla sanktsiooni keskmise määra.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)