1-15-9111/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-9111 (14259000346) Kohtunik

Heli Väinaste Kriminaalasi W.S Puki

süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav

W.S, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx,

, isik ei ole töökoht xxxx karistusregistrisse kantud,

tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.10.2015, -

Kaitsja

v.- v. Arri Tooming ad

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -

- 1, 4, § 251 lg st 1, § 253 p st § 25 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada W.S KarS § 121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg

1) tada teda rahalise karistusega 60 (kuus järgi ja karis kümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 19,20 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.09.2016.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013214 ja selgitus: „W.S, 1-15-9111, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohas suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. t lahkumise keeld W.S Puki

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista W.S Pukilt menetluskuluna sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista W.S Pukilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikü adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi mmend kaheksa) eurot riigituludesse v.- eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada W.S Pukil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 633 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 52,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele mär ning selgitus: „W.S , kida viitenumber 99915700087665 1-15-9111, menetluskulude osamakse.“

Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud W.S, viibides 20.12.2014 kella 18.30 paiku xxxx V-A R elukohas, omavaheliste suhete pinnal tekkinud ungis kallale V-A R -A R a, tüli käigus t , lõi ühe korra V rusikaga näo piirkond mille tagajärjel hakkas V u kulmu piirkonnast verd jooksma, põhjustades -A R vasak kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava pikkusega 2,5 cm.

II Süüdistuse sisu W.S-i süüdistatakse selle, et tema 20.12.2014 kella 18.30 paiku xxxx V-A R elukohas omavaheliste suhete pinnal tekkinud -A R tüli käigus tungis kallale V , lõi ühe korra V-A R rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas V-A R vasaku kulmu piirkonnast verd jooksma, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava pikkusega 2,5 cm.

Seega W.S , kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi).

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakve

re osakonna abiprokurör Enn Pustak taotleb W.S Puki süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse ulatuses, s.o 192 eurot.

tasumine ositi alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 19,20 eurot lõpptähtajaga 30. september 2016.

IV

Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi

istuses saabus kohtusse 04.11.2015. ning süüdistusakt W.S Puki süüd id Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus W.S Puki käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

KarS § 121 nägi karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 121 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava W.S Puki karistust kerg - endavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava W.S Puki puhul

, keda ei ole karistusregistrisse kantud, saavutatavad rahalise karis tuse mõistmisega.

V Tsiviilhagi

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas ks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaalasjas on menetluskulude kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o

585 eurot

ja KrMS § 175 lg 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määr hüvitatakse ositi. Menetluskulu ata, et kriminaalmenetluse kulud d kuuluvad larve tuludesse. väljamõistmisele riigiee

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik