1-15-10211/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2015.a. Tallinnas elukoht: xxx töökoht: xxx OÜ- autojuht kinni peetud 02.12. 2015.a. kell 00.12
Legislator headnote
AI generated1-15-10211/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamisel viibitud aeg 02.12.2015.a. kuni 03.12.2015.a., s.o 2 ( kaks) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). J.L tuleb seega kanda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 940 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär
Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Nelli Romanyuk Kaitsja Merike Allikmäe
Süüdistatav J.L, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata
elukoht: xxx töökoht: xxx OÜ- autojuht kinni peetud 02.12. 2015.a. kell 00.12
Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15231701972 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.L KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega
150 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. 1500 eurot.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 1000 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamisel viibitud aeg 02.12.2015.a. kuni 03.12.2015.a., s.o 2 ( kaks) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). J.L tuleb seega kanda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 940 eurot.
KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures 11 kuul tasuda igas kuus 78.30 eurot ja 12. kuul
78.70 eurot.
Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Kriminaalasi nr. 1-15-10211
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse J.L-ile täiendavalt eraldi dokumendina.
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta J.L-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on J.L kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
Vabastada J.L kohtusaalis.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista J.L-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata J.L kriminaalmenetluse kulude kogusummas
436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse J.L-ile täiendavalt eraldi dokumendina.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus J.L´it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.12.2015 kella 00:12 ajal Harjumaal Vasalemma vallas Haapsalu mnt 18 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz Vito registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,84 mg/l). Sellise käitumisega rikkus J.L liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ Alkoholijoobes olevaks ja § 69 lg 2 p 1 /
loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi
0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove;
Seega pani J.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015.a. kell 13.00.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/