1-15-8189/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-8189

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

02. detsember 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu

Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-8189 (14257000014)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 2,

3 (alates 01.01.2015.a. KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4),

KarS § 344 lg 1, 345 lg 1 ja KarS § 201 lg 1 järgi,

Z.X süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates

01.01.2015.a. KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4) ja KarS §

344 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav

P.A

elukoht:

Kaevu XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

Salespro UÜ

karistatus:

kriminaalkorras

korduvalt

karistatud, viimati 29.08.2012.a. Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5

kuud 28 päeva, 2 aastase katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2014.a.,

alates

21.02.2014.a.

kohaldatud

tõkendit

vahistamine, vabastatud 12.05.2014.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

v.adv. G.K

Süüdistatav

Z.X

elukoht:

XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

keskharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

karistatus:

kriminaalkorras

korduvalt

karistatud,

Tõkendit ei ole kohaldatud

1-15-8189

Kaitsja

adv. Alla Raudsepp, määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, §

311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.A KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates

01.01.2015.a. KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4) järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada P.A KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista

karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.A KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista

karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.A KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 1 alusel mõista P.A-le KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1 ja

KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus KarS § 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a. KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4) järgi ja karistada teda

vangistusega 2 (kaks) aastat.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista P.A

`le liitkaristus 2 (kaks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.02.2014.a. kuni

12.05.2014.a., s.o 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, ärakandmisele

kuulub karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise

Pärnu Maakohtu 29.08.2012.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata 5 (viie) kuu ja

28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2

(kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3, alusel jätta karistust tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata,

kui P.A ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja allub 3 (kolme) kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.12.2015.a.Tõkendit ei ole

kohaldatud.

Süüdi tunnistada Z.X KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a. KarS

§ 209 lg 2 p 1, 3, 4) järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat

vangistust.

Süüdi tunnistada Z.X KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 1 alusel mõista Z.X `le KarS § 344 lg 1 ja KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järgi

kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates

01.01.2015.a. KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4) järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks)

aastat.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Harju

Maakohtu 31.10.2013.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe)

aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

1-15-8189

KarS § 73 lg 1, 3, 4 alusel jätta karistust tingimuslikult täielikult täitmisele

pööramata, kui Z.X ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja allub 3 (kolme) kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele,

alates 23.12.2015.a.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.12.2015.a. Tõkendit ei ole

kohaldatud.

Välja mõista

riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p

P.A `lt

4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel 72 € , määratud kaitsja v.adv Avo Pärmann`ile makstud tasu riigi

õigusabi eest eeluurimisel 72 €, KrMS § 175 alusel ½ käekirjaekspertiiside

maksumusest ehk 564 €. (ekspertiisiakt nr 14E-DK0104, ½ maksumusest e. 282 €

ja ekspertiisiakt nr 14E-DK0078, ½ maksumusest e. 282 €) ja KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 585 €, kokku 1293 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.A ´l tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

P.A `l

menetluskulud

tasuda riigi kasuks välja mõistetud

Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Nordea Bank Finland PLC Eesti >liaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti >liaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99915700076320. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

Välja mõista

riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

Z.X `lt

määratud kaitsja adv. Alla Raudsepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest 447 €,

KrMS § 175 alusel ½ käekirjaekspertiiside maksumusest ehk 564 €. (ekspertiisiakt

nr 14E-DK0104, ½ maksumusest e. 282 € ja ekspertiisiakt nr 14E-DK0078, ½

maksumusest e. 282 €) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 1596 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.X ´l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Z.X `l

menetluskulud

tasuda riigi kasuks välja mõistetud

Maksu- ja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

>liaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti >liaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

.

99915700076362

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid:

Turvakaamerate salvestused CD-plaadil (kd IV, lk 4), CD-plaat (kd IV, lk 96) ja CD-

plaat (kd IV, lk 245) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Sülearvuti Samsung Notebook NP540U3C, S/N J9HM91GD200027K – KrMS § 126 lg 3

p 2 alusel tagastada P.A`le.

Rahuldada tsiviilhagid VÕS § 1043 alusel.

Välja mõista solidaarselt P.A`lt ja Z.X `lt:

1-15-8189

-

kannatanu F.Z.I kasuks 18 693,77 eurot, mis kanda F.Z.I Swedbank AS a/a nr

EE832200221020191532;

-

kannatanu Q.M.J kasuks 49 262,35 eurot, mis kanda Q.M.J Swedbank AS a/a

nr EE722200221049165921.

Välja mõista P.A `lt kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks

295,13 €, mis kanda Statoil Fuel & Retail Eesti AS Nodrea Bank AB Eesti >liaal a/a

nr. EE801700017000630492.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvali>tseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14257000014 süüdistatakse

selles, et tema

P.A `t

kasutades JJ Swedbank konto internetipanga paroole, esitas 04.11.2011. a Statoil

Fuel & Retail Eesti AS internetileheküljel www.statoil.ee JJ teadmata ja nõusolekuta

tema nimel taotluse krediidil põhineva maksekaardi saamiseks limiidiga 300 eurot,

märkis kliendikaardilepingusse enda kontaktandmed: telefoninumber 59195060, e-

postiaadress XXX, postiaadress Sindi, luues Statoil Fuel & Retail Eesti AS-le teise

isiku nimel esinedes ja kohustusi võttes tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige

ettekujutuse ning eksimuses Statoil Fuel & Retail Eesti AS väljastas 08.11.2011. a

maksekaardi, mida kasutades P.A sai toodete ja teenuste tarbimisel

2011 novembris ja detsembris krediiti kokku 590,48 eurot.

samuti selles, et tema, isikute grupis Z.X-iga varalise kasu saamise eesmärgil lõi

F.Z.I tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse.

Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad laenulepingud,

misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja

nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A omalt poolt

allkirjastas laenulepingud ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi

valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas

laenulepingud F.Z.I.

Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning

isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei

olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu P.A isikute

grupis Z.X-iga lõid F.Z.I teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et

lepingutes märgitud isikud on ostnud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E

kaupa.

OÜ E on ajavahemikul 19.11.2013.a. kuni 11.01.2014.a. sõlminud alljärgnevad

laenulepingud ning müünud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga lepingutes nimetatud

isikutele kaupa:

1-15-8189

Kuupäev

Laenulepingu nr Laenuandja

Laenusaaja

Müüdud kauba

hind:

19.11.201

0005311150

F.Z.I

A.M

5.12.2013

0109312055

F.Z.I

19.11.201

0003311152

F.Z.I

25.11.201

0174311256

F.Z.I

27.11.201

0193311279

F.Z.I

3.12.2013

0217312031

F.Z.I

7.12.2013

0062312079

F.Z.I

4.12.2013

0113312041

F.Z.I

6.01.2014

0149401065

F.Z.I

11.01.201

0006401111

F.Z.I

12.12.201

0176312127

F.Z.I

12.12.201

0177312126

F.Z.I

6.01.2014

0146401068

F.Z.I

6.01.2014

0145401069

F.Z.I

6.01.2014

01444401060

F.Z.I

6.01.2014

0148401066

F.Z.I

11.01.201

0003401114

F.Z.I

11.01.201

0004401113

F.Z.I

25.11.201

0173311257

F.Z.I

F.Z.I, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest

tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X

ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas

pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid F.Z.I-le ei

tasutud, millise tegevusega põhjustas P.A isikute grupis Z.X-iga F.Z.I

varalise kahju 18 693,77 eurot.

- samuti selles, et tema isikute grupis Z.X-iga varalise kasu saamise eesmärgil lõi

Q.M.J tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse.

Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad

järelmaksulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid

lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A

omalt poolt allkirjastas lepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID

kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas

järelmaksulepingud Q.M.J.

Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning

1-15-8189

isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei

olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu P.A isikute

grupis Z.X-iga lõid Q.M.J teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et

lepingutes märgitud isikud on ostnud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E

kaupa.

OÜ E on ajavahemikul 19.11.2013. a kuni 11.01.2014. a sõlminud alljärgnevad

järelmaksulepingud ning müünud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga lepingutes

nimetatud isikutele kaupa:

Sõlmimise

kuupäev

Järelmaksu-

lepingu

number

Krediidiandja

Krediidi saaja

Kauba hind

18.09.2013 1328461/96ta

Q.M.J

3.10.2013

1329968/96ta

Q.M.J

1195

4.10.2013

1330049/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013 1331883/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013 1331886/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013 1331888/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013 1332637/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013 1332641/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013 1332647/96ta

Q.M.J

1100

22.10.2013 1332884/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013 1333843/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013 1333854/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013 1333988/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013 1333989/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334536/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334560/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334595/96ta

Q.M.J

12.11.2013 1335546/96ta

Q.M.J

1145

12.11.2013 1335554/96ta

Q.M.J

1150

12.11.2013 1335575/96ta

Q.M.J

1100

13.11.2013 1335874/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013 1335902/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013 1335974/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013 1337837/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013 1337841/96ta

Q.M.J

1145

25.11.2013 1337843/96ta

Q.M.J

1195

27.11.2013 1338062/96ta

Q.M.J

1195

3.12.2013

1338730/96ta

Q.M.J

1139

3.12.2013

1338735/96ta

Q.M.J

1095

4.12.2013

1338839/96ta

Q.M.J

1145

5.12.2013

1338975/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013 1341089/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013 1341099/96ta

Q.M.J

1165

1-15-8189

2.01.2014

1400098/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400652/96ta

Q.M.J

1195

6.01.2014

1400666/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400670/96ta

Q.M.J

1015

6.01.2014

1400671/96ta

Q.M.J

1165

8.01.2014

1401275/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401402/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401486/96ta

Q.M.J

O.P, O.P

1199

Q.M.J, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest

tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X

ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas

pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid Q.M.J ei tasutud,

millise tegevusega põhjustas P.A isikute grupis Z.X-iga OÜ-le

Kaupmehe Järelmaksvaralise kahju 49262,35 eurot.

Seega, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ning

tekitades isikute grupis, varalise kasu saamise eesmärgil teistele isikutele

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel suure

varalist kahju, pani P.A toime KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 järgi

kvali<tseeritava kuriteo, millele alates 01.01.2015 vastab KarS § 209 lg.2

p.1,3,4 redaktsioon.

- samuti süüdistatakse P.A ’t alljärgnevate OÜ E nimel F.Z.I vahel

sõlmitud alljärgnevate laenulepingute võltsimises:

Kuupäev

Laenulepingu nr Laenuandja

Laenusaaja

Müüdud kauba

hind:

19.11.201

0005311150

F.Z.I

A.M

5.12.2013

0109312055

F.Z.I

19.11.201

0003311152

F.Z.I

25.11.201

0174311256

F.Z.I

27.11.201

0193311279

F.Z.I

3.12.2013

0217312031

F.Z.I

7.12.2013

0062312079

F.Z.I

4.12.2013

0113312041

F.Z.I

6.01.2014

0149401065

F.Z.I

11.01.201

0006401111

F.Z.I

12.12.201

0176312127

F.Z.I

12.12.201

0177312126

F.Z.I

6.01.2014

0146401068

F.Z.I

6.01.2014

0145401069

F.Z.I

1-15-8189

6.01.2014

01444401060

F.Z.I

6.01.2014

0148401066

F.Z.I

11.01.201

0003401114

F.Z.I

11.01.201

0004401113

F.Z.I

25.11.201

0173311257

F.Z.I

P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad eelnimetatud

laenulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid

lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, P.A

allkirjastas omalt poolt laenulepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud

valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas

laenulepingud F.Z.I.

- Samuti süüdistatakse P.A ’t alljärgnevate OÜ E nimel Q.M.J vahel

sõlmitud alljärgnevate järelmaksulepingute võltsimises:

Sõlmimise

kuupäev

Järelmaksu-

lepingu number

Krediidiandja

Krediidi saaja

Kauba hind

18.09.2013 1328461/96ta

Q.M.J

3.10.2013

1329968/96ta

Q.M.J

1195

4.10.2013

1330049/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013 1331883/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013 1331886/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013 1331888/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013 1332637/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013 1332641/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013 1332647/96ta

Q.M.J

1100

22.10.2013 1332884/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013 1333843/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013 1333854/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013 1333988/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013 1333989/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334536/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334560/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334595/96ta

Q.M.J

12.11.2013 1335546/96ta

Q.M.J

1145

12.11.2013 1335554/96ta

Q.M.J

1150

12.11.2013 1335575/96ta

Q.M.J

1100

13.11.2013 1335874/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013 1335902/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013 1335974/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013 1337837/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013 1337841/96ta

Q.M.J

1145

25.11.2013 1337843/96ta

Q.M.J

1195

27.11.2013 1338062/96ta

Q.M.J

1195

1-15-8189

3.12.2013

1338730/96ta

Q.M.J

1139

3.12.2013

1338735/96ta

Q.M.J

1095

4.12.2013

1338839/96ta

Q.M.J

1145

5.12.2013

1338975/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013 1341089/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013 1341099/96ta

Q.M.J

1165

2.01.2014

1400098/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400652/96ta

Q.M.J

1195

6.01.2014

1400666/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400670/96ta

Q.M.J

1015

6.01.2014

1400671/96ta

Q.M.J

1165

8.01.2014

1401275/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401402/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401486/96ta

Q.M.J

1199

P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad lepingud, misjärel Z.X

ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutas lepingutele krediidisaaja nime ja

allkirjastasid nende nimel lepingu, Raimo P.A omalt poolt allkirjastas

järelmaksulepingud ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale:

„Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud Q.M.J.

Seega, võltsides laenu- ja järelmaksulepinguid, mille alusel OÜ E omandas

õiguse lepingutes nimetatud rahalistele vahenditele, pani P.A

toime KarS § 344 lg.1 järgi kvali<tseeritava dokumendi võltsimise.

Samuti süüdistatakse P.A ’t selles, et ta esitas alljärgnevad, tema poolt

eelnevalt võltsitud OÜ E ja F.Z.I vahel sõlmitud laenulepingud F.Z.I:

Kuupäev

Laenulepingu nr Laenuandja

Laenusaaja

Müüdud kauba

hind:

19.11.201

0005311150

F.Z.I

5.12.2013

0109312055

F.Z.I

19.11.201

0003311152

F.Z.I

25.11.201

0174311256

F.Z.I

27.11.201

0193311279

F.Z.I

3.12.2013

0217312031

F.Z.I

7.12.2013

0062312079

F.Z.I

4.12.2013

0113312041

F.Z.I

6.01.2014

0149401065

F.Z.I

11.01.201

0006401111

F.Z.I

12.12.201

0176312127

F.Z.I

12.12.201

0177312126

F.Z.I

1-15-8189

6.01.2014

0146401068

F.Z.I

6.01.2014

0145401069

F.Z.I

6.01.2014

01444401060

F.Z.I

6.01.2014

0148401066

F.Z.I

11.01.201

0003401114

F.Z.I

11.01.201

0004401113

F.Z.I

25.11.201

0173311257

F.Z.I

Samuti süüdistatakse P.A ’t selles, et ta esitas alljärgnevad, tema poolt

eelnevalt võltsitud OÜ E ja Q.M.J vahel sõlmitud laenulepingud Q.M.J:

Sõlmimise

kuupäev

Järelmaksu-

lepingu number

Krediidiandja

Krediidi saaja

Kauba hind

18.09.2013

1328461/96ta

Q.M.J

3.10.2013

1329968/96ta

Q.M.J

1195

4.10.2013

1330049/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013

1331883/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013

1331886/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013

1331888/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332637/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332641/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332647/96ta

Q.M.J

1100

22.10.2013

1332884/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013

1333843/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013

1333854/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013

1333988/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013

1333989/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334536/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334560/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334595/96ta

Q.M.J

12.11.2013

1335546/96ta

Q.M.J

1145

12.11.2013

1335554/96ta

Q.M.J

1150

12.11.2013

1335575/96ta

Q.M.J

1100

13.11.2013

1335874/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013

1335902/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013

1335974/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013

1337837/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013

1337841/96ta

Q.M.J

1145

25.11.2013

1337843/96ta

Q.M.J

1195

27.11.2013

1338062/96ta

Q.M.J

1195

3.12.2013

1338730/96ta

Q.M.J

1139

3.12.2013

1338735/96ta

Q.M.J

1095

1-15-8189

4.12.2013

1338839/96ta

Q.M.J

1145

5.12.2013

1338975/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013

1341089/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013

1341099/96ta

Q.M.J

1165

2.01.2014

1400098/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400652/96ta

Q.M.J

1195

6.01.2014

1400666/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400670/96ta

Q.M.J

1015

6.01.2014

1400671/96ta

Q.M.J

1165

8.01.2014

1401275/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401402/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401486/96ta

Q.M.J

1199

Seega, esitades teadvalt võltsitud laenu- ja järelmaksulepinguid, Q.M.J ja

F.Z.I, mille alusel OÜ E omandas õiguse lepingutes nimetatud rahalistele

vahenditele, pani P.A toime KarS § 345 lg.1 järgi

kvali<tseeritava võltsitud dokumendi kasutamise.

- samuti süüdistatakse P.A ’le selles, et 06.07.2012.a., tema ja OÜ-s

D.U.B suulise lepingu alusel sai vahetult enne töö alustamist enda valdusse töö

teostamiseks vajalikud vahendid: raadiosaatjad 2 tk väärtusega 179 eurot, kokku

358 eurot, raadiosaatjaakud 2 tk väärtusega 45 eurot, kokku 90 eurot, raadiosaatja

laadijad 2 tk väärtusega 35 eurot, kokku 70 eurot, reguleerimissauad 3 tk,

väärtusega 19,95 eurot, kokku 59,85 eurot, reguleerimisvestid 3 tk väärtusega 7

eurot, kokku 21 eurot, vilkurlamp autole 1 tk väärtusega 45 eurot, kokku koos

käibemaksuga 772,62 eurot. P.A ei alustanud reguleerijana tööd ega

tagastanud tema kätte antud töövahendeid, pöörates valduses oleva võõrad

vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, tekitas D.U.B varalist kahju kokku 772,62

eurot.

Seega, pöörates võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, pani

P.A toime KarS § 201 lg 1 kvali<tseeritava omastamise.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav P.A jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus süüdi mõistmist

P.A KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 (alates 01.01.2015.a. KarS § 209 lg 1, 3, 4)

järgi ja karistada 2 aastase vangistusega, KarS § 344 lg.1 järgi 9 kuulise

vangistusega, KarS § 345 lg.1 järgi 10 kuulise vangistusega, 201 lg.1 järgi

vangistusega 3 kuud. KarS § 63 lg.1 alusel mõista P.A-le KarS § 344 lg.1,

KarS § 345 lg.1 ja KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest

karistus KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat. KarS §

64 lg.1 alusel lugeda KarS § 201 lg.1 järgi mõistetud 3 kuuline vangistus kaetuks

KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 mõistetud raskema karistuse poolt ja mõista P.A-le

liitkaristuseks 2 aasta vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 20.02. kuni 12.05.2014, s.o. 2 kuud 22

päeva ning lugeda P.A poolt ärakandmata karistuseks 1 aasta 9 kuud 8

päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 29.08.2012

mõistetud ärakandmata karistuse osa, 5 kuud 28 päeva ja mõista P.A-le

liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud 6 päeva. KarS § 73 lg.1,3 alusel mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, juhul kui P.A 4 aastase katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu, allub 3 kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele.

1-15-8189

Kriminaalasjas nr süüdistatakse

selles, et tema isikute grupis P.A-ga

Z.X `t

varalise kasu saamise eesmärgil lõi F.Z.I tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse. Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel

sõlmitavad laenulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud

kirjutasid lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud,

misjärel P.A omalt poolt allkirjastas laenulepingud ning kirjutas

laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja

oma allkirja ja esitas laenulepingud F.Z.I.

Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning

isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei

olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu Z.X isikute grupis

P.A-ga lõid F.Z.I teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et

lepingutes märgitud isikud on ostnud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E

kaupa.

OÜ E on ajavahemikul 19.11.2013. a kuni 11.01.2014. a sõlminud alljärgnevad

laenulepingud ning müünud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga lepingutes nimetatud

isikutele kaupa:

Kuupäev

Laenulepingu nr Laenuandja

Laenusaaja

Müüdud

kauba hind:

19.11.2013

0005311150

F.Z.I

5.12.2013

0109312055

F.Z.I

19.11.2013

0003311152

F.Z.I

25.11.2013

0174311256

F.Z.I

27.11.2013

0193311279

F.Z.I

3.12.2013

0217312031

F.Z.I

7.12.2013

0062312079

F.Z.I

4.12.2013

0113312041

F.Z.I

6.01.2014

0149401065

F.Z.I

11.01.2014

0006401111

F.Z.I

12.12.2013

0176312127

F.Z.I

12.12.2013

0177312126

F.Z.I

6.01.2014

0146401068

F.Z.I

6.01.2014

0145401069

F.Z.I

6.01.2014

01444401060

F.Z.I

6.01.2014

0148401066

F.Z.I

11.01.2014

0003401114

F.Z.I

11.01.2014

0004401113

F.Z.I

25.11.2013

0173311257

F.Z.I

F.Z.I, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest

tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X

ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas

pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid F.Z.I-le ei

tasutud, millise tegevusega põhjustas Z.X isikute grupis P.A-ga F.Z.I

varalise kahju 18693,77 eurot.

- samuti selles, et tema isikute grupis P.A-ga varalise kasu saamise

eesmärgil lõi Q.M.J tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Selleks

P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad järelmaksulepingud,

1-15-8189

misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja

nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A omalt poolt

allkirjastas lepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale:

„Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas järelmaksulepingud Q.M.J.

Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning

isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei

olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu Z.X isikute grupis

P.A-ga lõid Q.M.J teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et

lepingutes märgitud isikud on ostnud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E

kaupa.

OÜ E on ajavahemikul 19.11.2013. a kuni 11.01.2014. a sõlminud alljärgnevad

järelmaksulepingud ning müünud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga lepingutes

nimetatud isikutele kaupa:

Sõlmimise

kuupäev

Järelmaksu-lepingu

number

Krediidiandja

Krediidi saaja

Kauba

hind

18.09.2013

1328461/96ta

Q.M.J

3.10.2013

1329968/96ta

Q.M.J

1195

4.10.2013

1330049/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013

1331883/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013

1331886/96ta

Q.M.J

1195

15.10.2013

1331888/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332637/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332641/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332647/96ta

Q.M.J

1100

22.10.2013

1332884/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013

1333843/96ta

Q.M.J

1195

29.10.2013

1333854/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013

1333988/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013

1333989/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334536/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334560/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334595/96ta

Q.M.J

12.11.2013

1335546/96ta

Q.M.J

1145

12.11.2013

1335554/96ta

Q.M.J

1150

12.11.2013

1335575/96ta

Q.M.J

1100

13.11.2013

1335874/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013

1335902/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013

1335974/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013

1337837/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013

1337841/96ta

Q.M.J

1145

25.11.2013

1337843/96ta

Q.M.J

1195

27.11.2013

1338062/96ta

Q.M.J

1195

3.12.2013

1338730/96ta

Q.M.J

1139

3.12.2013

1338735/96ta

Q.M.J

1095

4.12.2013

1338839/96ta

Q.M.J

1145

5.12.2013

1338975/96ta

Q.M.J

1165

1-15-8189

12.12.2013

1341089/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013

1341099/96ta

Q.M.J

1165

2.01.2014

1400098/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400652/96ta

Q.M.J

1195

6.01.2014

1400666/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400670/96ta

Q.M.J

1015

6.01.2014

1400671/96ta

Q.M.J

1165

8.01.2014

1401275/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401402/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401486/96ta

Q.M.J

1199

Q.M.J, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest

tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X

ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas

pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid Q.M.J ei tasutud,

millise tegevusega põhjustas Z.X isikute grupis P.A-ga Q.M.J varalise

kahju 49262,35 eurot.

Seega, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ning

tekitades isikute grupis, varalise kasu saamise eesmärgil teistele isikutele

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel suure

varalist kahju, pani Z.X toime KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 järgi

kvali<tseeritava kuriteo, millele alates 01.01.2015 vastab KarS § 209 lg.2

p.1,3,4 redaktsioon.

- samuti süüdistatakse Z.X ’t alljärgnevate OÜ E nimel F.Z.I vahel sõlmitud

alljärgnevate laenulepingute võltsimises:

Kuupäev

Laenulepingu

nr

Laenuandja

Laenusaaja

Müüdud

kauba

hind/laenusumma

eurodes:

5.12.2013

0109312055

F.Z.I

25.11.2013

0174311256

F.Z.I

27.11.2013

0193311279

F.Z.I

7.12.2013

0062312079

F.Z.I

6.01.2014

0149401065

F.Z.I

11.01.2014

0006401111

F.Z.I

12.12.2013

0176312127

F.Z.I

6.01.2014

0146401068

F.Z.I

6.01.2014

0145401069

F.Z.I

11.01.2014

0003401114

F.Z.I

11.01.2014

0004401113

F.Z.I

P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad eelnimetatud

laenulepingud, misjärel Z.X kirjutas lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid

nende nimel lepingud, P.A allkirjastas omalt poolt laenulepingu ning

kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas

kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud F.Z.I.

- samuti süüdistatakse Z.X ’t alljärgnevate OÜ E nimel Q.M.J vahel sõlmitud

alljärgnevate järelmaksulepingute võltsimises:

Sõlmimise

kuupäev

Järelmaksu-

lepingu number

Krediidiandja

Krediidi saaja

Kauba

hind

1-15-8189

18.09.2013

1328461/96ta

Q.M.J

15.10.2013

1331883/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332637/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332641/96ta

Q.M.J

1195

19.10.2013

1332647/96ta

Q.M.J

1100

22.10.2013

1332884/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013

1333988/96ta

Q.M.J

1195

30.10.2013

1333989/96ta

Q.M.J

1195

5.11.2013

1334536/96ta

Q.M.J

1195

12.11.2013

1335554/96ta

Q.M.J

1150

12.11.2013

1335575/96ta

Q.M.J

1100

14.11.2013

1335902/96ta

Q.M.J

1140

14.11.2013

1335974/96ta

Q.M.J

1195

25.11.2013

1337841/96ta

Q.M.J

1145

27.11.2013

1338062/96ta

Q.M.J

1195

3.12.2013

1338735/96ta

Q.M.J

1095

5.12.2013

1338975/96ta

Q.M.J

1165

12.12.2013

1341099/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400652/96ta

Q.M.J

1195

6.01.2014

1400666/96ta

Q.M.J

1165

6.01.2014

1400671/96ta

Q.M.J

1165

8.01.2014

1401275/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401402/96ta

Q.M.J

1165

9.01.2014

1401486/96ta

Q.M.J

1199

P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad lepingud, misjärel Z.X

kirjutas lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingu, Raimo

P.A omalt poolt allkirjastas järelmaksulepingud ning kirjutas laenulepingutele

lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja

esitas laenulepingud Q.M.J.

Seega, võltsides laenu- ja järelmaksulepinguid, mille alusel OÜ E omandas

õiguse lepingutes nimetatud rahalistele vahenditele, pani Z.X toime KarS

§ 344 lg.1 järgi kvali<tseeritava dokumendi võltsimise.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav Z.X jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Z.X süüdi mõistmist

KarS § 209 lg.2 p.1,2,3, (alates 01.01.2015.a. KarS § 209 lg 1, 3, 4) ettenähtud

kuriteo eest ja karistamist vangistusega 2 aastat, KarS § 344 lg.1 järgi vangistusega

6 kuud. KarS § 63 lg.1 alusel mõista Z.X `le KarS § 344 lg.1 ja KarS § 209 lg.2

p.1,2,3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus KarS § 209 lg.2 p.1,2,3 järgi

ja karistada teda vangistusega 2 aastat. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust

Harju Maakohtu 31.10.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta võrra ja

mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg.1,3,4 alusel mõistetud

karistust ei pöörata täitmisele, juhul kui Z.X 4 aastase katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu, allub 3 kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja

1-15-8189

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

P.A puhul esineb karistust kergendav asjaolu puhtsüdamlik kahetsus ja

raskendavad asjaolud puuduvad. Z.X puhul karistust kergendavad ja raskendavad

asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isikute süüd

välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse

norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkulepped kinnitada ja süüdi

tunnistada P.A KarS § § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a. KarS §

209 lg 1, 3, 4), KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1 ja KarS § 201 lg 1 järgi ja Z.X KarS §

209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a. KarS § 209 lg 1, 3, 4) ja KarS § 344 lg 1 järgi

ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 2, 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel mõlemalt

süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 585 €, P.A `lt ½

käekirjaekspertiiside tasust e. kokku 564 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses

menetluses 144 € ning Z.X `lt ½ käekirjaekspertiiside tasust e. kokku 564 € ja tasu

riigi õigusabi eest 447 €.

Z.X kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile

tasumisele uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungil osalemise eest 40 €, millisele

lisandub käibemaks 20%, s.o. 8 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 48

€. Kohus leiab, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.09.2015.a. otsusega

kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused,

maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude

hüvitamise ulatus ja korras“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1

alusel advokaadile hüvitada.

Asitõendid:

Turvakaamerate salvestused CD-plaadil (kd IV, lk 4), CD-plaat (kd IV, lk 96) ja CD-

plaat (kd IV, lk 245) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Sülearvuti Samsung Notebook NP540U3C, S/N J9HM91GD200027K – KrMS § 126 lg 3

p 2 alusel tagastada P.A `le.

Rahuldada tsiviilhagid VÕS § 1043 alusel ja välja mõista solidaarselt P.A

`lt ja Z.X `lt:kannatanu F.Z.I kasuks 18693,77 € ja kannatanu Q.M.J kasuks

49262,35 €.

Välja mõista P.A `lt kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks

295,13 €. P.A ja Z.X suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik