1-15-9617/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

02. detsember 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-9617 (kohtueelses menetluses nr 15284000517) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Triin Tumala Süüdistatav

V.L

(isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx

xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused s

üüs ja karistamises

1. Tunnistada V. (KarS)

L

süüdi § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku

karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o üks tuhat viissada 1500 ( ) eurot; KarS

§ mõistetud

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 08.-09.11.2015 karistuse hulka ja lugeda

kandmata karistuseks rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o

1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot KarS §

1 alusel määrata ;

66 lg

V. -ile L

e ositi 10 kuu jooksul mõistetud rahaline karistus tasumisel mitte vähem kui

(ükssada nelikümmend neli) eurot kuus järgmiselt:

1) alates 2015. detsembrikuust igakuise a

rahalise karistuse osa 144 eurot 2) igas tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni;

kuus tasutava rahalise ka - kohtu ristuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna § , ; KarS

50 lg 1

V. -ilt lisakaristus L p 1 alusel võtta ena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

(kolmeks) kuuks

V. -ile datud elukohast lahkumise keeld. L ; tühistada tõkendina kohal Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

V. -ilt riigituludesse sundraha , L riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks)

eurot 70 senti

635 (ku ) eurot ; määrata kriminaalmenetluse kulud ussada kolmkümmend viis

70 senti tasumisele ositi aasta jooksul 15. detsemb kuust igakuise järgmiselt: 1) alates 20 a ri

menetluskulu osa eurot 98 senti tasumine, kuni menetluskulude

52 (viiskümmend kaks)

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; - 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele , tervikuna;

2.2 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega KrMS §

– 392 järgi -de 383 ;

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.5 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koop ; ia või väljatrükk

3.8 KrMS lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus

§ 248 süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtu mootorsõiduki juhtimise

valt on V. toime pannud kuriteona

L

joobeseisundis selles, et tema 08.11.2015.a kella 03.39 ajal KarS § 424 järgi, mis seisnes

Viljandi maakonnas Mustla-Mõnnaste tee 1. kilomeetril juhtis sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga alkoholi joobe seisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger XXX XXX Alcotest 7110 EST ARDM-0074 kontrollimisel mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,82 mg/l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p

1 oli V.L mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi rahalist karistust 150 päevamäära ehk 1500 ja karistamiseks

eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud rahalisest karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o kaks päev, 08.11.2015 .2015.a. ja lõplikuks rahaliseks karistuseks mõista -09.11

144 päevamäära ehk 1440 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi

10 kuu jooksul, s.o igakordse summana 144 eurot, KarS tähtajaga 16.09.2016.a. § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

3.

Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses

3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib süüdistatava -s 239, mille kohaselt k ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkulepp te avaldus ja kriminaalasja menetlemisel e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tah on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis - eseme

asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikat iga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista sioon vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3.2. P

õhjendused karistuse mõistmisel KarS § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

4.1. Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175.

4.1.1. Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s.o 585 eurot.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novemb määrusest nr 166 ( ri 2013 ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 390 eurot kuus.

4.1.2

. Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 ( )

lg-le 2 k , kui aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt

- (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.

detsembri 2009 otsusega on kinnitatud usabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

4.1.2

.1. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel

Süüdistatava aitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele

V. -i k L kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

4.1.3. Muu menetluskulu

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

4.2. Menetluskulud kokku

Kriminaalmenetluses on s V. arvestuslikult menetluskuludeks kokku: L üüdistatavale sundraha 585 eurot

48 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot. , riigi õigusabi tasu

4.3. Menetluskulude hüvitamine KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 üüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud kohaselt s

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §

-s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude ) sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustust KrMS § 180 eks. Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine o ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

5.

Kohtu m d ja eelvangistusaja arvestus uud põhjenduse Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

V. on kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.11.2015, seega on V. viibinud eel- L L

vangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures

2 päeva. KarS § 68 ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik