Legislator Case Law & Legislation
1-15-10201/3 AI generated

1-15-10201/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10201/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-10201/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Enge Selge Kaitsja Leelo Viil

Süüdistatav D.O isikukood XXX, kriminaalkorras varem 2 korda karistatud, viimati 20.06.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel vangistus 4 kuud 17 päeva;

elukoht: XXX ei tööta kinni peetud 30.11 2015.a. kell 18.15

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kriminaalasja nr. 15231601329 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista D.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.O poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva (s.o 30.11.2015.a. kuni 02.12.2015.a.) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui D.O ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-15-10201

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.12.2015.a,

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vabastada D.O kohtusaalis.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta D.O suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagid Välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel D.O-lt:

- XXX kasuks

varaline kahju 270 eurot (summa kanda kontole XXXXXXXXXXXXXXXX),

- XXX kasuks varaline kahju 425 eurot (summa kanda kontole XXXXXXXXXXX).

Asitõendid

Kolm CD-plaati (asuvad kriminaaltoimikutes)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Määrata D.O-le KarS § 75 lg 2 p. 1 kohaselt täiendav kohustus – heastada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.09.2016.a.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista D.O-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 192 eurot 3) KrMS § 176 lg 1 p. 2 alusel sundtoomise kulu - 18.70 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata D.O kriminaalmenetluse kulude kogusummas 503.20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 42 eurot, 12. kuul 41.20 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse D.O-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

3

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

D.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.06.2011 karistatud Harju

Maakohtu poolt varguse toimepanemise eest, uuesti 25.07.2015 kell 17.00 kuni 19.00 paiku,

viibides Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas jalgrattaparklas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis rattaluku lõhkumise teel ära XXX kuuluva jalgratta DBS Intruder 7005XC, maksumusega 1000 eurot.

Samuti tema isikuna, keda on 20.06.2011 karistatud Harju Maakohtu poolt varguse toimepanemise eest, uuesti 11.08.2015 kell 15.40 kuni 16.30 paiku viibides Tallinnas Narva mnt 25 asuva Tallinna Ülikooli juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis

rattaluku lõhkumise teel ära XXXkuuluva jalgratta Merida Kalahari 550, maksumusega 250 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, nimelt 25.07.2015 ja 11.08.2015, milles on talle süüdistus esitatud käesolevas kriminaalasjas, uuesti 20.08.2015 kell

16.30 kuni 17.10 paiku, viibides Tallinnas Mustakivi tee 17 asuva Lasnamäe Prisma juures,

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära XXXkuuluva jalgratta Scott

Aspect 640L raaminumbriga XXX, maksumusega 400 eurot ja musta luku maksumusega 25 eurot, kannatanule tekitati kokku kahju 425 eurot.

Seega D.O, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015.a. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/