4-15-9702/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-15-9702

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2015

.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-15-9702 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi O.V (isikukood: xxx) kaebus väärteoasjas nr 2670,15,006202

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta kaebus vää läbi vaatamata ja tagastada O.V rteoasjas nr 2670,15,006202 kaebus.

Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

13.11.2015.a saabus Pärnu Maakohtule ja Piirivalveameti Lääne O.V kaebus Politsei-

prefektuuri politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse Pärnu vanem Aime Kase 28 2670,15,006202. väärteomenetleja .10.2015.a otsusele väärteoasjas nr

19.11.2015.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. üsteemist nähtub, et Kohtute infos

nimetatud määrus on O.V-le avaliku e toimiku vahendusel kätte toimetatud 19.11.2015.a - kell 14.09.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

19.11 -p .2015.a määrusega andis kohus kaebuse esitajale 10 äevase tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks ja palus täpsustada millises osas otsus vaidlustatakse. Samuti palus kohus täpsustada kas ja millist normi kaebuse esitaja n. ö. vaidlustab - ning kas kaebuse esitaja soovib kaitsja osalemist menetluses.

Kohtute infos -toimiku üsteemist nähtub, et nimetatud määrus on O.V-le avaliku e vahendusel kätte toimetatud 19.11.2015.a kell 14.09. VTMS § 38 sätestab, et kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(KrMS) § 171 lg 1 sätestab, et tähtaega arvutatakse tundides, päevades ja kuudes. Tähtaja hulka ei arvata tundi ega päeva, millest loetakse tähtaja algust. Sama sätte lõike 3 kohaselt

4-15-9702

2 (2)

päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev. Kuivõrd kaebuse käiguta jätmise m rus toimetati isikule kätte ää

19.11 30.11.2015.a, st see oli viimane .2015.a, siis tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks saabus päev, mil kohtule oleks pidanud saabuma kaebuse esitaja puuduste kõrvaldamise avaldus. Seega ei ole O.V tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodu tõttu tuleb kaebus vastavalt VTMS § 118 lg 2 p le 3 jätta läbivaatamata ning tagastada selle esitajale. -

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et O.V ei ole tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis tuleb esitatud kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ning lugeda kaebus mitteesitatuks. Samuti tagastada kaebus koos esitatud materjalidega kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik