2-15-113199/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Kohtujurist Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-113199

Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXX’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Riho Siil (e-post jurist@itminkasso.ee); kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Hageja kogunõue kostja vastu on 110 eurot (ükssada kümme eurot).

2. Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud nõude summa 110 eurot 2 kalendrikuu jooksul alates 18. jaanuar 2016 kuni 18. veebruar 2016.

3. Kostja tasub punktides 1 ja 2 nimetatud summa graafikujärgselt igakuisete osamaksetega hiljemalt kalendrikuu 18. kuupäevaks alljärgnevalt: 3.1. 55 eurot 18.01.2016; 3.2. 55 eurot 18.02.2016.

4. Kostja võib tasuda igakuiselt ka punktis 3 näidatust suuremad summad ning võlgnevus enne tähtaega tagastada.

5. Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida punktides 2 ja 3 kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega, jätab Võlausaldaja

2-15-113199

2(3) endale õiguse lugeda graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda.

6. Käesoleva kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral, ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-113199, PLACET GROUP OÜ hagi XXX’i vastu võla nõudes.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust, summas 75 eurot, pool s.o. 37.50 eurot (riigilõiv on tasutud 10.09.2015 summas 30 eurot ja 12.06.2015 summas 45 eurot) ning kanda kõnealune summa ITM Inkasso arveldusarvele nr EE17220221026942756, selgitusena märkides: „tsiviilasi nr. 2-15-113199, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi XXX’i vastu võla nõudes.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

2-15-113199

3(3)

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik