Legislator Case Law & Legislation
2-15-17786/5 AI generated

2-15-17786/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-17786/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2015 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-17786 Hagi ese Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lahutada A U (xxxxxxxxxxx) ja A U (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xx.

Legislator headnote

AI generated

2-15-17786/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Keywords

AI generated
intention of permanent residence habitual residence of child right of habitation housing need foreign resident family homestead
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse kuulutamise aeg ja koht

2. detsember 2015 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-17786 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutamise nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: A U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xx

Kostja: A U xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lahutada A U (xxxxxxxxxxx) ja A U (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx. Abielust on sündinud kolm last, kes käesoleval ajal on alaealised ja elavad koos kostjaga xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Hageja on viimased kuus aastat elanud ja töötanud xxxxxx. Seoses eraldi elamisega on abikaasad teineteisest võõrdunud ning nende abielulised suhted on lõppenud. Kostjal on uus perekond, mistõttu leppimine on mõeldamatu.

Hageja palub abielu lahutada, kuna selle taastamine ei ole enam võimalik. Vaidlus ühisvara ja laste elukoha ning ülalpidamise osas puudub. Hageja soovib jätta endale abiellumisel võetud perekonnanime „U“.

Kostja on kohtule teatanud, et tal puuduvad vastuväited hagile.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama seaduse lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kuna A ja A U on kuus aastat elanud erinevates riikides ja kostjal on uus perekond, on kohtul alus eeldada, et abikaasad kooselu ei taasta ja nende abielu tuleb lahutada. Abikaasadele jääb abielu lahutamisel abiellumisel võetud perekonnanimi, kui nad ei avalda soovi seda muuta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik