Legislator Case Law & Legislation
4-15-9366/6 AI generated

4-15-9366/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-9366/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.detsembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9366 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi K.R väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB1471215 26.09.2015.a. /väärtegu nr. 2316,15,012328/. Menetlusa...

Legislator headnote

AI generated
4-15-9366/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9366 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi K.R väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB1471215 26.09.2015.a. /väärtegu nr. 2316,15,012328/. Menetlusa... «Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.detsembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9366 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi K.R väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB1471215 26.09.2015.a. /väärtegu nr. 2316,15,012328/. Menetlusalune isik K.R isikukood XXX elukoht XXX Kohtuväline menetleja»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.detsembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9366 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi K.R väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB1471215 26.09.2015.a. /väärtegu nr. 2316,15,012328/. Menetlusalune isik K.R isikukood XXX elukoht XXX Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait- sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 02. detsembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik . RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.R LS § 201 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.2 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 20(kakskümmend ) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20(kahekümne ) päevane arest üldkasuli- ku tööga 20(kakskümmend ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku

tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada K.R asuma kandma mõistetud karistust kohtuot- suse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata K.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalve- 4 – 15- 9366

2

ameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdi- mõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatak- se karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonõiguse kasutamisest.

Asjaolud.

26.09.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis K.R 26.09.2015.a. kell 12.23 ajal Harjumaal Tallinnas Rannamäe teel Nunne-Suurtüki tn. vahel mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.Juhtis mootorsõidukit kiirusega 90+- 3 km/h, millega

ületas antud teelõigul liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust 50 km/h, mitte vähem kui 37 km/h võrra.Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,48 +- 0,05 mg/l.

Rikkus LS § 90 lg.1 p.1, § 69 lg.3, § 15 lg.1 p.2 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.1, § 224 lg.2, § 227 lg.2 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/