Legislator Case Law & Legislation
4-15-9426/11 AI generated

4-15-9426/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-9426/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo 01.09.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 01.09.2015.a. kell 16.41 ajal juhtis Tarmo Laaso ( U.U) Tallinnas Narva mnt-l Eesti Vabariigis registreeritud mootorsõidukit , kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust või selle koopiat. Juht ei olnud kantud liiklusregistrisse omanikuna, kasutajana ega vastutava kasutajana. Omanik, kasutaja ega vastutav kasutaja ei viibinud kontrollimise ajal sõidukis. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 81 km/h+- 3 km/h. Lubatud suurim kiirus sellel teelõigul oli 50 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h. Esitas haldusorganile politseiasutusele enda isiku kohta teadvalt valeandmeid esinedes kodanik Riivo U.U-na. Juhtis mootorsõidukit. omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9426/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Tarmo Laaso (U.U ) Liiklusseaduse § 201 lg.2, 227 lg.2, § 242 lg.1, KarS § 280 lg.1 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 22 (kakskümmend kaks) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-9426

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9426 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Tarmo Laaso (U.U) väärteoasi LS § 201 lg.2, 227 lg.2,

§ 242 lg.1, KarS § 280 lg.1 järgi –väärteoprotokollid

20150901376401 01.09.2015.a. ja nr. 20151027184401 27.10.2015.a. Menetlusalune isik Tarmo Laaso ( U.U) –isikukood XXX XXX Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

02. detsembril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik . RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Tarmo Laaso (U.U ) Liiklusseaduse § 201 lg.2, 227 lg.2, § 242 lg.1, KarS § 280 lg.1 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 22 (kakskümmend kaks) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 22(kahekümne kahe ) päevane arest üldkasuliku tööga 22(kahekümne kahe ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada Tarmo Laasol (U.U ) asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata Tarmo Laaso (U.U) üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonikaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo 01.09.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 01.09.2015.a. kell 16.41 ajal juhtis Tarmo Laaso ( U.U) Tallinnas

Narva mnt-l Eesti Vabariigis registreeritud mootorsõidukit , kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust või selle koopiat. Juht ei olnud kantud liiklusregistrisse omanikuna, kasutajana ega vastutava kasutajana. Omanik, kasutaja ega vastutav kasutaja ei viibinud kontrollimise ajal sõidukis. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 81 km/h+- 3 km/h. Lubatud suurim kiirus sellel teelõigul oli 50 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h. Esitas haldusorganile politseiasutusele enda isiku kohta teadvalt valeandmeid esinedes kodanik Riivo U.U-na. Juhtis mootorsõidukit. omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju PO poolt 27.10.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 27.10.2015.a. kell 19.34 ajal juhtis Tarmo Laaso (U.U) Tallinnas Smuuli tee ja Kalevipoja põik ristmikul mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Tarmo Laaso (U.U)väärteoasi kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, 227 lg.2, § 242 lg.1, KarS § 280 lg.1 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik