Legislator Case Law & Legislation
4-15-8407/6 AI generated

4-15-8407/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-8407/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 17.11.2015. a määrus väärteoasjas nr 4-15-8407 M.A suhtes sundtoomise kohaldamiseks . jätta täitmata Määrusele saab 15 äeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja p Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8407/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-8407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8407 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus M.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.A

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuu taotlus M.A-le ätta õuna ri asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Tartu Maakohtu 17.11.2015. a määrus väärteoasjas nr 4-15-8407 M.A suhtes sundtoomise kohaldamiseks . jätta täitmata

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 äeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja p Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

21.01.2013. a määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr 251013000237 M.A-le rahatrahvi 22 trahviühikut, s.o 88 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 04.03.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2013/271. 08.09.2015. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.10.2015. a esitas kohtuväline me juhindudes KarS § 72 ja TMS § netleja kohtule avalduse, milles palus

201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 88 eurot asendamine arestiga. Kohtuväline menetleja on taotluses seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada ka üldkasulikku tööd.

2 (2)

26.11.2015. a teatas M.A kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud talle määratud summas 88 eurot. Kohus saadud informatsiooni palus Lõuna prefektuuril kontrollida. Lõuna prefektuur kinnitas, et M.A nr 251013000237 rahatrahvi 88 eurot on väärteoasjas tasunud 25.11.2015. a.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et M.A-le summas 88 eurot on määratud rahatrahv täies ulatuses tasutud. ristuse kohaldamiseks Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduska jätta rahuldamata.

Kuna M.A jättis 16.11.2015.a kohtuistungile ilmumata, kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist järgmisele istungile. Käesolevaks ajaks on sundtoomise vajadus ära langenud, mistõttu tuleb 17.11.2015.a määrus jätta täitmata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik