2-15-17707/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

Tsiviilasi Credit Invest OÜ hagi XXXvastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

70 617,50 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Credit Invest OÜ (registrikood 11344270, asukoht Ahtri 6, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Jaanus Silm (Jasitex Law Firm, e-post jaanus.silm@jasitex.ee) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Credit Invest OÜ ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tunnistab kohustust hageja ees kogusummas 67 800,00 eurot. Pooled lepivad kokku, et kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei nõua hageja kostjalt viivist summas 30 200,00 eurot ning poolte kohustuse loetakse kompromissi nõuetekohasel täitmisel täidetuks.

1.2 Kostja tasub hagejale hiljemalt 03.12.2015.a. seisuga 03.12.2015.a. sissenõutavaks muutunud intressid 9 268,67 eurot.

1.3 Laenulepingust nr. XXX tuleneva põhivõla summas 15 000,00 eurot tasub kostja hagejale hiljemalt 14.12.2015.a.

1.4 Laenulepingutest XXX tuleneva põhivõla summas 10 000,00 eurot, laenulepingust XX tuleneva põhivõla summas 10 000,00 eurot, hageja menetluskulud (tagastamisele mittekuuluv pool riigilõivust 550,00 eurot ja õigusabikulu summas 250,00 eurot) kokku summas 800,00 eurot, tasub kostja hagejale koos intressiga (3,5 % kuus) igakuiselt 1 388,00 euro suuruste maksetega 22 kalendrikuu jooksul, vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

2-15-17707

2 / 4

Aasta/periood Laenujääk põhimakse Intressimakse Makse kokku 05.01.2016

20 800

1 388 05.02.2016

20 140

1 388 05.03.2016

19 456

1 388 05.04.2016

18 749

1 388 05.05.2016

18 017

1 388 05.06.2016

17 259

1 388 05.07.2016

16 474

1 388 05.08.2016

15 663

1 388 05.09.2016

14 822

1 388 05.10.2016

13 953

1 388 05.11.2016

13 053

1 388 05.12.2016

12 121

1 388 05.01.2017

11 157

1 388 05.02.2017

10 159

1 033

1 388 05.03.2017

9 126

1 069

1 388 05.04.2017

8 057

1 106

1 388 05.05.2017

6 951

1 145

1 388 05.06.2017

5 806

1 185

1 388 05.07.2017

4 621

1 227

1 388 05.08.2017

3 394

1 270

1 388 05.09.2017

2 124

1 314

1 388 05.10.2017

1 360

1 388

1.5 Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud maksegraafikut või viivitab muude kokkulepitud maksete tegemisega,

2-15-17707

3 / 4

muutub kogu märgitud kohustus, millest on maha arvatud põhiosakatteks tehtud maksed, sissenõutavaks. Tasumisega viivitamisel on õigus nõuda viivist 0,25 % võlgnetavalt summalt päevas.

2. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-17707, Credit Invest OÜ hagi XXXvastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

4. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot Credit Invest OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXX

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule on esitatud Credit Invest OÜ hagi XXXvastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

2-15-17707

4 / 4

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise ühele päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1100 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 550 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik