4-15-9101/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9101
Legislator headnote
AI generated4-15-9101/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9101
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9101
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2015.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9101 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus S.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane
S.K isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus S.K-le ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja
Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
16.05.2012.
249012002102 S.K-le a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr
rahatrahvi 30 120 eurot trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 31.05.2012. a. Kuna süüdlane ei
tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 05.12.2012. nr a tema suhtes täitemenetlus 193/2012/3122. 02.10.2015. a teavitas k Sirje Tael rahatrahvi ohtutäitur kohtuvälist menetlejat
täitmise võimatusest. 27.10.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles
palus 120 eurot juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas asendamine arestiga.
25.11.2015. a edastati kohtule , et 25.11.2015. a on S.K maksekorraldus, millest nähtub
tasunud Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 summa 120 eurot.
Viitenumbriks on märgitud 10220 ” xxx- 102549404 ja selgituseks S.K menetlus 193/2012/3122
”.
2 (2) VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et S.K-le määratud rahatrahv täies ulatuses summas 120 eurot on
tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik