Legislator Case Law & Legislation
4-15-9378/5 AI generated

4-15-9378/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-9378/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

360 eurot . a. Kuna trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 16.07.2014 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.08.2014. a nr 047/2014/1028. 02.11.2015. a teavitas k Ivi Kalmet ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, . 04.11.2015. milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9378/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 360 eurot . a. Kuna trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 16.07.2014 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.08.2014. a nr 047/2014/1028. 02.11.2015. a teavitas k Ivi Kalmet ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, . 04.11.2015. milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9378

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9378 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus N.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane

N.U isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus N.U-le ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SIS

U JA MENETLUSE KÄIK

27.06.2014. tegi L

a õuna prefektuur väärteoasjas nr 249014001255 otsuse, millega määras

N.U-le rahatrahvi 90

360 eurot . a. Kuna trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 16.07.2014 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.08.2014. a

nr 047/2014/1028. 02.11.2015. a teavitas k Ivi Kalmet ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, . 04.11.2015. milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.

24.11.2015. a saatis xxxxxxxxxxxx kohtule e-kirja, milles teatas, et N.U rahatrahv on tasutud. Manusena oli lisatud tehingu detailide , et 24.11.2015. a on väljavõte, millest nähtub

xxxxxxxxxxxxxxxx tasunud Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198 summa 360 eurot. Selgituseks

on märgitud ”N.U väärteomenetlus nr 2490 14001255”.

2 (2)

Kohus palus Lõuna prefektuuril teavet rahatrahvi tasumise kohta kontrollida. Lõuna prefektuur kinnitas, et N.U on väärteoasjas nr 249014001255 määratud rahatrahvi 360 eurot tasunud 24.11.2015. a.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et N.U-le ahatrahv summas 360 eurot on

määratud r täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik