4-15-9378/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated360 eurot . a. Kuna trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 16.07.2014 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.08.2014. a nr 047/2014/1028. 02.11.2015. a teavitas k Ivi Kalmet ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, . 04.11.2015. milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-15-9378/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 360 eurot . a. Kuna trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 16.07.2014 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.08.2014. a nr 047/2014/1028. 02.11.2015. a teavitas k Ivi Kalmet ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, . 04.11.2015. milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9378
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2015.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9378 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus N.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane
N.U isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus N.U-le ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja
Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SIS
U JA MENETLUSE KÄIK
27.06.2014. tegi L
a õuna prefektuur väärteoasjas nr 249014001255 otsuse, millega määras
N.U-le rahatrahvi 90
360 eurot . a. Kuna trahviühikut, s.o . Otsus jõustus 16.07.2014 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.08.2014. a
nr 047/2014/1028. 02.11.2015. a teavitas k Ivi Kalmet ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, . 04.11.2015. milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.
24.11.2015. a saatis xxxxxxxxxxxx kohtule e-kirja, milles teatas, et N.U rahatrahv on tasutud. Manusena oli lisatud tehingu detailide , et 24.11.2015. a on väljavõte, millest nähtub
xxxxxxxxxxxxxxxx tasunud Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198 summa 360 eurot. Selgituseks
on märgitud ”N.U väärteomenetlus nr 2490 14001255”.
2 (2)
Kohus palus Lõuna prefektuuril teavet rahatrahvi tasumise kohta kontrollida. Lõuna prefektuur kinnitas, et N.U on väärteoasjas nr 249014001255 määratud rahatrahvi 360 eurot tasunud 24.11.2015. a.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et N.U-le ahatrahv summas 360 eurot on
määratud r täies ulatuses
tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik