1-15-10137/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 10137 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi

V.V s

424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav V.V ( isikukood ), EV kodanik, XXX elukoht xxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata

Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada V.V

ja karistuseks 6 (kuus) kuud KarS § järgi süüdi mõista talle vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta. Katseaja alguseks lugeda 01.12.2015.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel V.V-lt lja mõista vä

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja V.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 162,00

( uus ) eurot riigituludesse v.-adv. abi rda-Johanna Pello poolt ükssada k kümmend kaks Ge

osutatud

õigusabi eest.

Mõista Advokaadibüroo välja riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt LMP kasuks 24,00

(k ) eurot v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt akskümmend neli määratud korras

süüdistatava tud õigusabi eest. V.V kaitsjana osuta

V.V tasuda menetluskulud kokku summas 454,50 (nelisada viis neli eurot, kümmend

50 senti) ositi

2 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest alates

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700086608 ning selgitus: nimi, nr 1-15-10137 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 227,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

V.V süüdistatakse selles, et tema 08.11.2015 kella 03:44 ajal xxxx vallas xxxx alevikus xxxx nr xxxx olles teel juhtis mootorsõidukit Audi 80 registrimärgiga alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0072 tulemusena oli V.V väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta.

Seega V.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V-le kuus kuud vangistust.

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. V.V o Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud V.V o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § V.V t

424 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava V.V-lt

sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistat ava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik