Legislator Case Law & Legislation
3-15-2674/7 AI generated

3-15-2674/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2674/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2015 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Andri Ladevi kaebus Tartu Vangla vastu seoses mittesuitsetajana 22-24.05.2015 suitsetajaga ühes jalutusboksis viibimisega Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

3-15-2674/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Andri Ladev esitas 26. oktoobril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu ning taotles Tartu Vangla tegevuse, mis seisnes selles, et kaebaja pidi mittesuitsetajana viibima ühes jalutusboksis koos suitsetajast kambrikaaslasega perioodil 22-24.05.2015, õigusvastasuse tuvastamiseks. Ühes kaebusega esitas A. Ladev taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Keywords

AI generated
asylum of Sri Lankan nationals Sri Lanka indigence unfit notwithstanding health condition requirement of adapted work lack of financial resources
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2674 Määruse kuupäev

1. detsember 2015 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Andri Ladevi kaebus Tartu Vangla vastu seoses mittesuitsetajana 22-24.05.2015 suitsetajaga ühes jalutusboksis viibimisega

Resolutsioon

1. Tagastada Andri Ladevi kaebus haldusasjas nr 3-15- 2674;

2. Määrus saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

1. Andri Ladev esitas 26. oktoobril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu ning taotles Tartu Vangla tegevuse, mis seisnes selles, et kaebaja pidi mittesuitsetajana viibima ühes jalutusboksis koos suitsetajast kambrikaaslasega perioodil 22-24.05.2015, õigusvastasuse tuvastamiseks. Ühes kaebusega esitas A. Ladev taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 4. novembri 2015 määrusega A. Ladevi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva pärast määruse jõustumist. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et A. Ladevi kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Halduskohus jättis 4. novembri 2015 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata. Tartu Halduskohtu 4. novembri 2014 määrus jõustus 19. novembril 2015. Seega oli kaebaja kohustatud tasuma kaebuselt riigilõivu suuruses 15 eurot 30. novembriks 2015. Käesolevaks ajaks on seega möödunud riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Kohus asub seisukohale, et Andri Ladevi kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et Andri Ladevi kaebus haldusasjas nr 3-15-2674 kuulub tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik