Legislator Case Law & Legislation
1-15-10084/6 AI generated

1-15-10084/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-10084/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10084 Kohtunik Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud; § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 a 4 k; v korduvalt karistatud. äärteokorras

Legislator headnote

AI generated

1-15-10084/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega V.B, juhtides mootor joobeseisundis sõidukit , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse drug screening test beverage tax aggravated drunk driving evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10084 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi V.B s

üüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.B

isikukood XXX), EV (

kodanik, elukoht xxxx, 6.klassi, emakeel eesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud 7.korral, viimati 11.12.2012 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud; § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 a 4 k; v korduvalt karistatud. äärteokorras

tatavana kinni peetud 09- 11.08.2015 Tõkend kahtlus elukohast lahkumise keeld alates 11.08.2015 Kaitsja Monica Meristo- Dmitrijev

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada süüdi üüdistuses KarS § 424 järgi mõista V.B s

ja karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates s.o 3 päeva 09.-11.08.2015

karistusaja hulka, V.B jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks lg 1 ja 3 aasta kolm kuud. Katseajaks allutada V.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.B käitumiskontrolli ajal mitte ta rvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2015. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.B-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada riigituludesse. kaheksakümmend viis) eurot

Menetluskulud summas eurot tasuda kohtuotsuse 585,00 (viissada kaheksakümmend viis)

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700086297 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10084 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 48,75 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS V.B juhtis alkoholijoobes olles 09.08.2015 ’ile on esitatud süüdistus selle, et tema kella 14.00 paiku xxxx alevis xxxx ishi Galant maanteel mootorsõidukit Mitsub

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST MK III xxxx

seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,27 mg/l kohta.

Seega V.B, juhtides mootor joobeseisundis sõidukit , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.B-le

424 j

10 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § ärgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.-11.08.2015 karistusaja hulka, s.o 3 päeva V.B jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kolm kuud. Katseajaks allutada V.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

SüüdistatavV.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § V.B t

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades välja mõist kuuluvad menetluskulud temalt

misele ositi.

(allkirjastatud digitaalse

lt) Kristel Vedro

kohtunik