1-15-10143/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Enge Selge Kaitsja Toomas Pilt

Süüdistatav Jüri Agejev isikukood 37303200282, kriminaalkorras varem 2 korda karistatud, viimati 08.06.2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 29 päeva, tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga:

elukohtXXX ei tööta kinni peetud 29.11 2015.a. kell 17.31

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 15230106556 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Jüri Agejev KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust .

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 08.06.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud 9 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jüri Agejevi poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 (viis) päeva (s.o 24.11.2015.a. kuni 25.11.2015.a. ja 29.11.2015.a. kuni 01.12.2015.a.) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 9 kuud 4 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

1 aasta 9 kuu ja 4 päevale vangistusele vastab 534 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalasi nr. 1-15-10143

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Jüri Agejev kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Jüri Agejevile KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud täiendav kohustus üldkasuliku töö tegemise perioodil mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Vabastada Jüri Agejev kohtusaalis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Jüri Agejevi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Jüri Agejevilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Jüri Agejevil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot,

12. kuul 36.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Jüri Agejevile täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus Jüri Agejevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt 29.04.2015, mille eest on teda karistatud 29.04.2015 Politseija Piirivalveameti otsusega, ja 28.10.2015, mille eest on teda karistatud 28.10.2015 Politseija Piirivalveameti otsusega, uuesti 24.11.2015 kella 12.30 paiku viibides Tallinnas Tartu mnt 49 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 2 tk Nivea šampooni maksumusega 2,69 eurot, kogumaksumusega 5,38 eurot. Peitis kauba jope põue ning seejärel möödus kassade rivist kauba eest tasumata, tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt 29.04.2015, mille eest on teda karistatud 29.04.2015 Politseija Piirivalveameti otsusega, ja 28.10.2015, mille eest on teda karistatud 28.10.2015 Politseija Piirivalveameti otsusega, uuesti 29.11.2015 kella 17.30 paiku viibides Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses Balti jaama Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 4 tk piimašokolaadi „Mand“ maksumusega 4,99 eurot tk, kogumaksumusega 19,96 eurot. Peitis kauba jope põue ning seejärel möödus kassade rivist kauba eest tasumata, tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Jüri Agejev, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015.a. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/