2-13-52353/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr 2-13-52353 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. november 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-52353 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi I.U. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 321.72 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 337.82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt, e-post jurist@itm.ee Kostja: I.U., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista I.U.lt (U., isikukood xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 06.06.2008 internetikeskkonnas www.smsmoney.ee sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg 191.73 eurot, intress 43.14 eurot ja viivis 86.85 eurot, kokku 321.72 eurot (kolmsada kakskümmend üks eurot ja 72 senti). 3. Välja mõista I.U.lt (U.) Placet Group OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 191.73 eurolt) alates nõude hagiavalduse vormis esitamisele järgnevast päevast, s.o alates 06.11.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 4. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja I.U. kanda. 5. Välja mõista I.U.lt (U.) Placet Group OÜ kasuks menetluskulud summas 167.00 eurot (ükssada kuuskümmend seitse eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 60.00 eurot, õigusabikulud 35.00 eurot ja menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 72 eurot. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-13-52353 2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik