Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-5731/17 AI generated

4-15-5731/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-5731/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva politseijaoskonna 02.07.2015 otsus väärteoasjas nr.2330,14,006120 muutmata ja S.U kaebus rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-15-5731/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt KarS § lg.2, 3 võib väärtegu menetlev kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-5731 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

S.U taotlus rahatrahvi ositi tasumiseks Taotluse esitaja S.U isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON S.U

taotlus jätta rahuldamata.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne viieteist

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 07.10.2015 otsusega jäeti Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

Narva politseijaoskonna 02.07.2015 otsus väärteoasjas nr.2330,14,006120 muutmata ja S.U kaebus rahuldamata.

Kohtuotsus jõustus 15.10.2015.

S.U esitas 22.10.2015 Viru Maakohtule taotluse, milles palus võimaldada tasuda rahatrahv ositi seoses perekondlike asjaoludega.

Viru Maakohtu 26.10.2015 kirjaga kohustati S.U

esitama tõendid mõjuvate põhjuste kinnitamiseks tähtajaga hiljemalt 06.11.2015.

Vastavalt KarS § lg.2, 3 võib väärtegu menetlev kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Vastavalt

212 lg.1 VTMS § lahendab muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Nagu nähtub taotlusest, soovib ta kanda rahatrahvi tasumist ositi S.U seoses perekondlike asjaoludega.

Samas ei ole S.U esitanud seda vaatamata kohtu nõudmisele ühtegi asjaolu kinnitavat tõendit, mille põhjal mõjuva kohus saaks hinnata, kas tegemist on põhjusega või mitte.

Kuna rahatrahvi ositi tasumise võimaldamine S §66 lg.2 võimalik ainult on vastavalt Kar

mõjuvate põhjuste olemasolu korral ja käesolevas asjas ei ole esitanud S.U

ühtegi alust, mida täitmiskohtunik saaks hinnata mõjuva põhjusena koos vastavate tõenditega, tuleb taotlus jätta rahuldamata. S.U

Maa ja kohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust Karistusseadustiku §66 lg.1, 3, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §212 lg.1,

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik