Legislator Case Law & Legislation
1-15-10125/3 AI generated

1-15-10125/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10125/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-10125/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Prokurör Enge Selge Kaitsja Karine Nersesjan

Süüdistatav H.F, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati karistati 20.03.2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud 17 päeva, tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 18 kuud. 11.06.2015.a. Harju Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele; elukoht: XXX ei tööta, pensionär kinni peetud 29.11.2015.a. kell 14.20

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 15231602229 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista H.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks H.F suhtes tõkendit – vahistamine alates 01.12.2015.a. ja võtta H.F vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 29.11.2015.a.

Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel.

Kriminaalasi nr. 1-15-10125

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista H.F-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.F kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot, 12. kuul 34.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse H.F-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus H.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.03.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt süstemaatiliste varguste toimepanemises, uuesti 29.11.2015 kella 14.20 paiku viibides Tallinnas Aia 7 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kaubahall, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist pudeli viina „Mernaja Tradicija“ 0,5l maksumusega 7,99 eurot. Peitis kauba endale kotti ning seejärel möödus kassade rivist kauba eest tasumata, tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt Seega H.F, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/