1-15-3262/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

määrata kriminaalho täiendav kohustus oldusalusele K.B-le - osaleda

sotsiaalprogrammis Eluviisitreening rikkumise et anda isikule võimalust teadvustada endale tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse.

K.B tunnistati Viru Maakohtu 12.05.2015 121 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati kuu 27 vangistusega. 69 alusel KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel 4 päeva KarS §

asendati karitus

üldkasuliku tööga 147 tundi tähtajaga 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p säte pidi K.B

1 - 6 statud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati K.B mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt hoidub K.B kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei käi õigel ajal registreerimas. 147 tunnist on ta sooritanud 38 tundi üldkasulikku tööd, sooritamata on 109 tundi.

Üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise kohta on koostatud kaks ÜKT kirjalikku Hoiatust. K.B ei ole ühel korral tulnud õigeaegselt registreerima. Registreerima pidi tulema 02.11.2015, tuli registreerima 09.11.2015.

30.09.2015 seletuses kirjutab, et ei käinud ajavahemikus 22.09.2015 üldkasulikku -29.09.2015 tööd sooritamas kuna olin kodus haige, arsti poole ma ei pöördunud, olin palavikus.

09.10.2015 sel 06.10.2015 ja etuses kirjutab, et ei saanud ÜKT sooritamas käia 05.10.2015, 07.10.2015 kuna olen grupi peal ja olin haigestunud. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-3262 Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2015 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse 24.11.2015 erakorraline ettekanne Timo

K.B-le Viru Maakohtu 12.05.2015

kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu K.B, isikukood xxx, elukoht: xxx

2 16.10.2015 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei käinud tunde tegemas 2 päeva 12.10.2015 ja 13.10.2015 kuna haigestusin ja tundsin ennast halvasti.

26.10.2015 seletuses kirjutab K.B, et ei käinud tunde sooritamas 23.10.2015, sadas vihma, puudusin 21.10.2015 ja 22.10.2015 kuna tundsin ennast halvasti ja oman xxx

30.10.2015 seletuses kirjutab K.B 28.10.2015- , et ei käinud tunde sooritamas 30.10.2015 kuna tundsin ennast halvasti. 09.11.2015 seletuses kirjutab K.B, et ei saanud 02.11.2015 tulla registreerima kuna olin haige.

20.11.2015 seletuses kirjutab hooldusalune, et puudusin üldkasulikust tööst ajavahemikus

17.11.2015-

19.11.2015 tervislikel põhjustel. Olen nõus rikkumiste eest läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening.

K.B-le oli saadetud esimene kutse 28.05.2015 tulla registreerima 03.06.2015, kohale hooldusalune ei ilmunud. Teine kutse oli saadetud 04.06.2015 tulla registreerima

08.06.2015, kohale ei ilmunud. 08.06.2015 helistas hooldusaluse vanaema Ülle Järvessaar

kriminaalhooldusametnikule ja teavitas, et K.B on praegu orienteeruvalt 2-3 kuud haig xxx ning saadeti kohe haiglasse. las. Ta läks tööl meditsiinikontrolli ja avastati

08.06.2015 oli tehtud järelepärimine Ida-Viru Keskhaigla SA. 11.06.2015 sealt saadetud

vastusest järelepärimisele selgus, et K.B viibib SA Ida-Viru Keskhaiglas xxx osakonnas alates 01.06.2015. xxx ravi alustati 04.06.2015. Planeeritav ravikuur 6 kuud.

18.06.2015 koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande ettepanekuga peatada ÜKT tähtaja kulgemine. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaj kohtumäärusega peatati a 22.06.2015 K.B-le üldkasuliku töö tegemise kulgemine kuni tema tervenemiseni, kuid mitte hiljem kui 12.11.2016.

18.09.2015 tuli K.B kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ja teavitas kriminaalho

oldusametnikku, et sai haiglast välja ja tema tervislik seisund võimaldab ning on nõus üldkasulikku tööd sooritama.

Esimesel registreerimisel 18.09.2015 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati K.B-le

kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel

üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele oli selgitat ja ud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed

erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. K.B-le tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. ÜKT ajakavad on hooldusalusele koostatud:

18.09.20

15 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi

vallavalitsuses ajavahemikus 21.09.2015-30.09.2015. Hooldusalune sooritas 9 tundi. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise kohta oli koostatud esimene kirjalik Hoiatus. 30.09.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 21 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi

vallavalitsuses ajavahemikus 01.10.2015-09.10.2015 ja 2 tunni sooritamiseks Jõhvi Keskraamatukogus 03.10.2015. Hooldusalune sooritas Jõhvi vallavalitsuses 12 tundi ja Jõhvi

Keskraamatukogus 2 tundi.

09.10.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 15 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi

vallavalitsuses ajavahemikus 12.10.2015-16.10.2015. Hooldusalune sooritas 9 tundi.

16.10.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT s Jõhvi ooritamiseks

vallavalitsuses ajavahemikus 20.10.2015-23.10.2015. Hooldusalune sooritas 3 tundi.

26.10.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 28.10.2015-30.10.2015. Hooldusalune sooritas 3 tundi.

3

Oktoobrikuus 2015 üldkasulikult töölt puudutud päevade kohta oli koostatud teine kirjalik Hoiatus.

16.11.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 17.11.2015-

19.11.2015. K.B ülekasulikule tööle ei asunud.

K.B esitas 16.10.2015 kriminaalhooldusametnikule püsiva töövõimetuse tuvastamise otsuse nr 1248820. K.B on täielikult töövõimetu. . Püsiva xxx xxx

kestus alates 03.07.2015-31.01.2016. Kuigi hooldusalune ise väidab, et ta on võimeline praegu

sooritama üldkasulikku tööd ei suuda ta järgida koostatud ÜKT ajakava.

Telefonivestluses hooldusaluse vanaema Ülle Järvesaarega on selgunud, et K.B on probleemid hoopis alkoholi tarbimisega.

Vastavalt KarS § süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi 69 lg 6, kui

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö registreerimiskohustust tegemisest, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et K.B-le tal parandada oma täiendava kohustuse määramine aitab eluviisi

, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses edaspidiste rikkumiste v avas sellega peab kohus võimalikuks ältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää täiendav kohustus

rata K.B-le : osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Juhindudes KrMS § 42 Kars § 69 lg 6 8, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää määratud rata K.B-le Viru Maakohtu 12.05.2015 otsusega ja

22.06.2015 määrusega pikendatud katseajaks täiendav kohustus –

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu K.B-le ja Viru Vangla

Viru Vangla kriminaalhooldusosakon aalhooldusametniku na Jõhvi talituse krimin Ando Pajo 24.11.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er

4 kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko