1-13-11443/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11443 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11443 (13240104338) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova Taotluse sisu

Süüdimõistetu R.P suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Süüdimõistetu R.P

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel.

Varasemalt kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 28.02.2014

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 26 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 1322 ÜKT, täitmise tähtaega 2 aastat. RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-11443 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11443 tunnistati R.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra ja karistati R.P vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

1-13-11443 2

arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.10.2013 kuni 07.010.2013, so 3 (kolm) päeva ja mõisteti R.P-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud

karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust) ning mõiseti R.P-le

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendati R.P-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta, 9

(üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, 1322 (ühe tuhande kolmesaja

kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustayi R.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 08.03.2014.

26.11.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel

kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub, et R.P on esitanud avalduse

elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta

soovib elama aadressil xxx. Tallinna Vangla 29.10.2015 vastuses on esitatud seisukoht, et

kriminaalhooldusaluse R.P üle toomine Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-13- 11443 mõisteti R.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta

9 kuud 26 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 1322 üldkasiliku tööga, täitmise tähtaega 2 aastat. Esitas süüdimõistetu R.P taotluse elukoha vahetuseks. Tema elukoht on

Kärbere 48-82, Tallinn. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 25.10.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et R.P elama asumine antud aadressil on võimalik.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva

esinduse taotlus on põhjendatud ning R.P suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

1-13-11443 3

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov kohtunik