3-15-1456/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1456 Haldusasi P.K. kaebus Tallinna Vangla vastu kinnipidamistingimustega tekitatud 1 160 euro suuruse kahju hüvitamiseks, ja viivisenõudes. Menetlusosalised Kaebaja — P.K. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. P.K. nimel esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse vandeadvokaat Denis Piskunov. Kaebuses taotletakse Tallinna Vanglalt ajavahemikel 01.06.2012–26.09.2012, 09.06.2014–30.07.2014, 17.12.2014–07.01.2015 (kahju hüvitamist nõutakse 116 päeva eest) nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 1 160 eurot, millele lisandub viivis seadusjärgses määras (kaebuse esitamise hetkel 8,05% aastas) põhinõude rahuldamiseni. Kaebuses sisaldus menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 2, 97–104).

2. Kohus jättis 27.10.2015 määrusega (tl 113–114) muuhulgas riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1), ja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 3), paludes kaebajal kõrvaldada kaebusest puudused, sh tasuda kaebuselt nõuetekohane riigilõiv 34,80 eurot. Kohus andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks (sh riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates.

3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebajale on 27.10.2015 kohtumäärus esindaja kaudu toimetatud kätte 27.10.2015 (tl 117). Määruskaebust kaebaja 27.10.2015 määruse peale ei esitanud ning määrus jõustus seega 12.11.2015. Seega tulnuks kaebusest puudused kõrvaldada hiljemalt 27.11.2015. Kaebuse esitamiselt riigilõivu tasutud ei ole. Seega on 27.10.2015 määruses viidatud vähemalt üks puudus kõrvaldamata. Kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele ega ole praegusel juhul menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebajale kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 27.10.2015 määruses ka hoiatatud (tl 113, 114 pöördel).

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik