3-15-673/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-673 Haldusasi A. E. kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — A. E. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. A. E. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 10 000 euro hüvitamiseks. Ühes kaebusega esitati ka menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. 2. Kohus jättis 01.07.2015 määrusega (tl 26–27) riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1), ja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 2), paludes kaebajal kõrvaldada kaebusest puuduse, s.o tasuda kaebuselt nõuetekohane riigilõiv 300 eurot. Kohus andis kaebajale puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates. 3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja vaidlustas halduskohtu 01.07.2015 määruse määruskaebemenetluses, ning Tallinna Ringkonnakohus jättis määruskaebuse 19.08.2015 määrusega (tl 35–36) rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 01.07.2015 määruse muutmata, Riigikohus jättis 12.11.2015 määrusega (tl 54) aga A. E. määruskaebuse menetlusse võtmata. Arvestades, et Riigikohtu määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus jõustub selle avalikult teatavaks tegemise päeval (HKMS § 234 ja § 232 lg 2) ning arvestades, et ringkonnakohtu

2 määrus jõustub, kui Riigikohus ei võta määruskaebust menetlusse (HKMS § 210 lg 6), jõustus ka halduskohtu 01.07.2015 kohtumäärus 12.11.2015 (HKMS § 179 lg 3). Seega tulnuks kaebajal kohtu poolt viidatud puudus kaebusest kõrvaldada hiljemalt 27.11.2015. Kaebaja ei ole tänaseni kaebuselt riigilõivu tasunud (tl 57) ega selle tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud, millega on kaebusest viidatud puudus kõrvaldamata. Kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele ega ole praegusel juhul menetletav. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebajale kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 01.07.2015 määruses ka hoiatatud (tl 26, 27). 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik