1-15-10102/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10102 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november

2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10102 (15267001183) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör Denis Tšasovskih Kriminaalasi U.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.K Isikukood: XXX ; varasemalt 2-l korral kriminaalkorras karistatud, viimati:

08.09.2011.a Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati U.K

süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud

vangistust, milline jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi

täitmisele pööramata, kui U.K ei pane 1-aastase ja 6- kuulise katseaja jooksul (kuni 07.03.2013) toime uut tahtlikku kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2015.a 30.11.2015.a. –

Kaitsja

v adv

Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata – karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (29.11.2015

30.11.2015), so 2 (ka 8 (kaheksa) kuud 28 ks) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-15-10102 2

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui katseaja jooksul toime uut U.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud nõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollinõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas X;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.K´i katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.K´i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algust arvestada alates 30.11.2015.a.

Välja mõista U.K ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700086307. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest. 12 kuu jooksul Kohustada

U.K ´i € o tasuma menetluskulu 412,50 siti 12 kuu jooksul alates 10.12.2015.a kuni

10.10.2016.a 34,38 -ndak

Kui € iga kuu 10 s kuupäevaks ja kuupäevaks 10.11.2016.a 34,32 €.

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

1-15-10102 3

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOL

UD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001183 on U.K´ile esitatud süüdistus selles, et tema 29.11.2015.a kella 13:52 ajal X vallas, X alevis, X tänava ja X maantee ristmikul juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Volvo V70, registreerimisnumbriga X. U.K´i kontrollimisel tõendusliku alkomeetri DRÄGER ALCOTEST 7110 EST X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 1,06 mg /l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli U.K mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Seega U.K pani toime mootorsõ o KarS § 424 järgi iduki juhtimise joobes seisundis, s kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele rokuröri poolt kohtus abip nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Denis Tšasovskih U.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning

tegi ettepaneku mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha 9 kuud vangistust. eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva (29.11.2015 – 30.11.2015) ja lugeda kandmata karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel 7 kuud 28 päeva vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele kui U.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja

täidab järgnevaid KarS § 75 sätestatud kontrollnõuded: KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid no 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kar ogrammis ning S § 75 lg 2 p 8 alusel peab osalema sotsiaalpr KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb .

1-15-10102 4

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 292,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €.

Anu Tammeniit Kohtunik