Legislator Case Law & Legislation
4-15-8134/9 AI generated

4-15-8134/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-8134/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Legislator headnote

AI generated

4-15-8134/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 30. november 2015.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-8134

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merle Vaaks

Väärteoasi F.B väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik F.B , isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht:

xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kolmel

korral, sh 11.04.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

otsusega KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega, mis

asendati 420 ÜKT tunniga; väärteokorras karistatud

ühelkorral 16.08.2012.a PPA Lõuna prefektuuri Võru

politseijaoskonna Patrullteenistuse otsusega nr

2860,12,002439 LS § 201 lg 1, LS § 224 lg 1 järgi

rahatrahviga kokku 240 trahviühikut, so 960 eurot (tasumata).

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) § dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku - (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada F.B Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi

ning KarS § 63 alusel karistuseks mõista 18 (kaheksateist) päeva aresti.

2. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.B nõusolekul

asendada F.B-le mõistetud 18 (kaheksateist) päeva aresti 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

2 (2) 3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

4. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.B ühendust võtta Lõuna

Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922; aadressil: Riia 132, Tartu; . anzela.murumagi@politsei.ee

5. Selgitada F.B-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale

üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

6. Edastada kohtuotsus täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile

ning F.B-le . Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult

teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest

teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav

alates 11. jaanuarist 2016.a kella 14.30-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse

pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud

tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

F.B

04.09.2015.a kella 23.00 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Ford Galaxy reg.nr xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,56 mg. Võttes

arvesse laiendmääramatust 0,05, lugeda lõplikuks tulemiks 0,51 mg/L. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 ARBK-0036. Juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta, olles eelnevalt R. V. poolt 25.07.2012 sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus F.B Liiklusseaduse § 69 lg 3, § 33 lg 11 p 2 ja § 90 lg 1 p 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik