2-15-6966/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-6966

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. november 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Justkull OÜ hagi Priit Laose vastu võlgnevuse väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Justkull OÜ (rk 11059321; A.H.Tammsaare tee 62 Tallinn); volitatud esindaja Erki Casar (adolfioigus@gmail.com) Kostja Priit Laos (ik XXXX; XXXX)

Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Jutskull OÜ ning kostja Priit Laos (pooled) vahel 23.11.2015 sõlmitud järgmine kompromiss: 1. „Kostja kohustub tasuma hiljemalt 28.02.2016a põhivõlgnevus 42 500.- eurot, 50% hageja poolt tasutud riigilõivust, st 500.- eurot ja menetluskuludest üksnes 300.- eurot. 2. Hageja loobub sissenõutavaks muutunud viivise nõudest. 3. Rahalise kohustusega viivitamisel on viivise määraks 0,1% tasumata summalt päevas. 4. Rahaline kohustus tuleb täita hageja kontole nr EE782200221025539911 Swedbank. 5. Kompromissi täitmisel kustutatakse Priit Laosele (ik XXXX) kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXX kantud XXXX asuva kinnistu ½ kaasomandi osale kohtulik hüpoteek summas 42 500 eurot Justkull OÜ (rk 11059321) kasuks. 6. Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, st 500.- eurot hagejale punktis 4 nimetatud kontole.

2 7. Pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega. 8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9. Pooled ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 10. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 11. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 12. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) tööpäevale. 13. Kokkulepe on allkirjastatud digitaalselt ja see edastatakse kinnitamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.“ 2. Tagastada hagejale Justkull OÜ-le pool, s.o 500 eurot tasutud riigilõivust (1000 eurot tasutud 06.05.2015, maksekorraldus nr 461) nende arveldusarvele nr EE782200221025539911, märkides selgitusse "tsiviilasi nr 2-15-6966, riigilõivu osaline tagastamine". 3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata punkti 2 osas teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebus kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 6. Pooled sõlmisid kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 15-lt päevalt kolmele päevale. KOHTU SEISUKOHT 7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 8. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3 9. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 10. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust 15-lt päevalt 3-le päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik